Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 17АП-7342/16

г. Пермь

28 июля 2016 г.

Дело N А50-22170/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Дюкина В.Ю., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миловановой П.О.,

при участии:

от третьего лица, конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов", Емелев Е.В., доверенность от 07.10.2014

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

третьего лица, конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 апреля 2016 года,

принятое судьей Ремянниковой И.Е.

по делу N А50-22170/2015

по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми

к открытому акционерному обществу "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" (ОГРН 1025900003854, ИНН 5904002762),

о взыскании пени, о возложении обязанности возвратить земельный участок,

третьи лица: конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пермская модель комфорта" (ОГРН 1065904109897, ИНН 5904143330),

установил:

Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопрмбанк" о возложении обязанности возвратить земельный участок по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. Екатерининская, 120 по акту приема - передачи в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; о признании отсутствующим обременения земельного участка: г. Пермь, Ленинский район, ул. Екатерининская, 120 с кадастровым номером 59:01:1717095:25; о взыскании задолженности по пени в сумме 3 114, 89 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 апреля 2016 года иск удовлетворен частично. Открытое акционерное общество "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопрмбанк" обязан возвратить земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый N 59:01:4410105:3089, по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. Екатерининская, 120, по акту приема - передачи в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов" обжаловал решение в апелляционном порядке, просил судебный акт отменить в удовлетворенной части.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", изложило актуальную информацию о зарегистрированном праве на земельный участок.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов", Шилкова И.О. ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке.

Департамент земельных отношений администрации г. Перми в письме от 06.07.2016 выразил согласие в возможностью отложения судебного заседания.

Определением от 08 июля 2016 года судебное разбирательство 28 июля 2016 года с 16 час. 00 мин.

От Департамента земельных отношений администрации г. Перми 18 июля 2016 года поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности, а также о прекращении производства по делу.

В судебном заседании 28 июля 2016 года представитель конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов", Емелев Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано начальником Департамента земельных отношений Администрации города Перми Товмасян Е.А. (Распоряжение от 03 ноября 2015 N 85-к).

Отказ истца от исковых требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, совершен лицом, обладающим необходимыми полномочиями, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст.49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст.269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Поскольку отказ истца, Департамента земельных отношений Администрации города Перми, от иска апелляционным судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст.151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета подателю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента земельных отношений Администрации города Перми от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 апреля 2016 по делу N А50-22170/2015 года отменить.

Производство по делу N А50-22170/2015 по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к открытому акционерному обществу "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" (ОГРН 1025900003854, ИНН 5904002762), о взыскании пени, о возложении обязанности возвратить земельный участок прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" (ОГРН 1025900003854, ИНН 5904002762) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 2404 от 24 мая 2016 года, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

В.Ю.Дюкин М.А.Полякова