Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 05АП-2768/16 (ключевые темы: судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель - отдельное процессуальное действие - протокол)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 05АП-2768/16

г. Владивосток

28 июля 2016 г.

Дело N А51-19534/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Мокроусовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Пономаревым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по делу N А51-19534/2015

по организации видеоконференц-связи,

по делу N А51-19534/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дикси-ДВ"

(ИНН 2511055733, ОГРН 1072511004653)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)

о признании незаконным решения по классификации товара по ТН ВЭД ТС

от 21.07.2015 N РКТ-10702070-15/000065

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2016 о судебном поручении по делу N А51-19534/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 15 часов 45 минут 28.07.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился от ООО "ДИСКИ-ДВ" явилась Крамаревская Наталья Владимировна, действующая по доверенности от 15.06.2015 сроком на 3 года, паспорт. От Федеральной таможенной службы явился Власов Олег Максимович, действующий по доверенности от 15.03.2016 сроком на 1 год, удостоверение. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-19534/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2016 по делу N А51-19534/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 28.07.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Мокроусова