Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 15АП-5431/16 (ключевые темы: судебное поручение - полномочия представителя - представители лиц участвующих в деле - материальный носитель - видеоконференц-связь)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 15АП-5431/16

город Ростов-на-Дону

28 июля 2016 г.

дело N А53-29959/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Илюшина Романа Романовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной Анастасии Юрьевны, выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 29 июня 2016 года по делу N А53-29959/2015, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2016 года по делу N А53-29959/2015 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 28 июля 2016 года на 10 часов 45 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился от Букаса Александра Федоровича представитель Паутова Ольга Сергеевна по паспорту и доверенности от 25.11.2014.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 29 июня 2016 по делу N А53-29959/2015, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2016 года по делу N А53-29959/2015 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 28 июля 2016 года;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копию доверенности, подтверждающую полномочия представителя, явившегося в судебное заседание;

- копии документов, представленных в судебное заседание;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 года об исполнении судебного поручения.

Судья

Илюшин Р.Р.