Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 06АП-3705/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - приостановление операций по счету - оставление жалобы без движения - окончание срока - имущественное положение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 06АП-3705/16

г. Хабаровск

28 июля 2016 г.

А04-2274/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральной службы исполнения наказаний

на решение от 17.05.2016

по делу N А04-2274/2016

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральной службы исполнения наказаний оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 27.07.2016 представить в апелляционную инстанцию документ (оригинал платежного поручения либо чек-ордера), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке или размере либо справки налогового органа об открытых счетах, а также кредитной организации об отсутствии достаточных средств для уплаты суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Во исполнение определения суда заявителем в адрес апелляционной инстанции направлены сведения об открытых счетах в кредитных организациях.

При этом доказательств отсутствия денежных средств на указанных в справке счетах, заявителем не представлено.

При подаче апелляционной жалобы заявитель представил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование поданного ходатайства заявитель указал на тяжелое финансовое положение, приложил копии решений налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя.

Вместе с тем, указанные решения не могут являться доказательством, свидетельствующим об отсутствии у заявителя денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины, поскольку датированы февралем 2016 года и не отражают имущественное положение заявителя на дату обращения с апелляционной жалобой.

Определением суда от 01.07.2016 заявителю предлагалось представить справки кредитной организации об отсутствии достаточных денежных средств для уплаты суммы государственной пошлины. Определение суда в указанной части заявителем не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенном, ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 л., копия справки N 56295 на 6 л., копии решений о приостановлении операций по счетам на 10 л., копия решения от 17.05.2016 на 7 л. в 2 экз., копия приказа от 24.12.2015 на 1 л., копия апелляционной жалобы на 2 л.

Судья

Т.Д. Козлова