Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 13АП-8308/16

г. Санкт-Петербург

26 июля 2016 г.

Дело N А56-78691/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

регистрирующий орган: Ткаченко М.И. (доверенность от 22.04.16)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-8308/2016, 13АП-8309/2016) (заявление) ООО "Петрофиш" и Телитченко И.А.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-78691/2015 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску (заявлению) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

к Обществу с ограниченной ответственностью "Петрофиш", Телитченко Илья Алексеевич

о ликвидации,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Петрофиш" (далее - Общество) и Телитченко Илье Алексеевичу о ликвидации Общества, возложении обязанности его ликвидатора на Телитченко И.А., а также установлении предельного срока предоставления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Общества, не превышающего шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением суда от 05.02.2016 заявление удовлетворено.

Обществом и Телитченко И.А. поданы апелляционные жалобы, в которых их податели просят отменить обжалуемый судебный акт и принять новый об отказе в удовлетворении заявления.

Определением от 23.05.2016 апелляционный суд, установив наличие оснований, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель регистрирующего органа заявил отказ от заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из указанной нормы следует, что реализация права истца на отказ от иска может быть ограничена арбитражным судом в целях осуществления возложенных на него обязанностей по защите прав, свобод и законных интересов других лиц.

Рассмотрев отказ регистрирующего органа, апелляционный суд признаёт его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит нормам права и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченные подателями апелляционных жалоб госпошлины подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-78691/2015 отменить.

Принять отказ МИ ФНС России N 15 по СПб от заявления о ликвидации ООО "Петрофиш".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Петрофиш" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1 от 01.03.2016.

Возвратить Телитченко Илье Алексеевичу из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 03.03.2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков И.Г. Медведева