Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 14АП-4951/16 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - акционерное общество - отказ от апелляционной жалобы - место пребывания - доверенность)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 14АП-4951/16

г. Вологда

27 июля 2016 г.

Дело N А13-4286/2016

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 27 июля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

при участии от акционерного общества "Череповецкая ЭТС" Зайцевой Е.Ю. по доверенности от 15.04.2016 N 53, Смелковой Т.Н. по доверенности от 15.04.2016 N 74, Бабиной Н.Н. по доверенности от 15.04.2016 N 55, от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Боровиковой Н.Ю. по доверенности от 17.02.2016 N 78,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Череповецкая ЭТС" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 апреля 2016 года по делу N А13-4286/2016 (судья Шумкова И.В.),

установил:

акционерное общество "Череповецкая ЭТС" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 апреля 2016 года по делу N А13-4286/2016 по исковому заявлению акционерного общества "Череповецкая ЭТС" (ОГРН 1163525053977, ИНН 3523020751; место нахождения: 162690, Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Ясная Поляна, ул. Механизаторов, д. 5) к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147) о взыскании 4 570 859 руб. 71 коп.

От истца в суд 20.07.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Бабиной Н.Н. по доверенности от 15.04.2016 N 55.

Представители истца в заседании суда апелляционной инстанции поддержали ходатайство об отказе от жалобы.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия отказа истца от жалобы и прекращения производства по жалобе.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная истцом при подаче жалобы госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Череповецкая ЭТС" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 апреля 2016 года по делу N А13-4286/2016.

Возвратить акционерному обществу "Череповецкая ЭТС" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2016 N 756.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова А.А. Холминов