Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 11АП-10611/16 (ключевые темы: упрощенное производство - публичное общество - страховая сумма - пропуск срока - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 11АП-10611/16

г. Самара

28 июля 2016 г.

Дело N А55-8300/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Видар" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-8300/2016 судьей Коршиковой Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Видар" (ОГРН 1135905006753, ИНН 5905301388), г. Пермь, к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), г. Самара, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Умаров Ермек Аюпович, г. Самара, о взыскании страхового возмещения в сумме 11 727 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Видар" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в сумме 11 727 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2016, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО "Видар" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Видар" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-8300/2016, и приложенные документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 8 л.

Судья

О.Е. Шадрина