Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 09АП-30961/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии
г. Москва |
|
28 июля 2016 г. |
Дело N А40-4036/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФАРАОН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года по делу N А40-4036/16,вынесенное судьей А.Г. Китовой
по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРАОН" (ОГРН 1135048002946, ИНН 5048031510)
о взыскании денежных средств в размере 53 335 769 долларов США 86 центов
при участии в судебном заседании:
от истца - Николаенко Т.Ю. по доверенности от 30.11.2015 г. N 5/5314Д;
от ответчика - Валахович К.С. по доверенности от 10.02.2016 г.;
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФАРАОН" о взыскании задолженности по Кредитному соглашению N 01ВА8L об открытии невозобновляемой кредитной линии в иностранной валюте от 06.08.2014 г. в размере 26 225 983 долл. США, из которых: 25 862 174,24 долл. США - просроченная задолженность по основному долгу, 363 808,76 долл.США - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ФАРАОН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.
В адрес суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ФАРАОН".
Производство по апелляционной жалобе ООО "ФАРАОН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года по делу N А40-4036/2016 прекратить.
Возвратить ООО "ФАРАОН" из федерального бюджета 3/000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-4036/2016
Истец: АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчик: ООО Фараон