Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-19647/16 (ключевые темы: Росаккредитация - предписание - акт проверки - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-19647/16

г. Санкт-Петербург

29 июля 2016 г.

Дело N А56-18108/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Пуск" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-18108/2016 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению ООО "Пуск"

к Управлению Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу

об оспаривании приказа, акта проверки, предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Пуск" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-18108/2016.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Пуск" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное представителем Столяровым М.М. по доверенности от 15.03.2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу ООО "Пуск" возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19647/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас