Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 15АП-10204/16

город Ростов-на-Дону

28 июля 2016 г.

дело N А53-4568/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломидзе О.Г.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Курганский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2016 по делу N А53-4568/2016 (судья Корх С.Э.) по иску открытого акционерного общества "Десятый подшипниковый завод" к открытому акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Десятый подшипниковый завод" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 11 102 972,45 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил поставленные товары.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 11 102 972,45 руб., а также 78 515 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Суд пришел к выводу, что подсудность истцом определена в соответствии с условиями договора, которым определено место исполнения договора - г. Ростова-на-Дону.

Суд установил, что претензионный порядок истцом соблюден. Факт поставки материалами дела подтвержден.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить, направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим. В силу п. 8.1 договора взаимоотношения сторон, не предусмотренные договором, регулируются в соответствии с действующим законодательством. В случае возникновения споров стороны обязуются предпринять все усилия для их разрешения путем встреч, переговоров, составления писем. Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным. Срок рассмотрения претензии 30 дней. В случае не достижения согласия все споры передаются па разрешение в арбитражный суд. В ст. 35 АПК РФ сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК). Согласно п. 21 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК Российской Федерации" при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Место нахождения органов юридического лица - это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов. Юридический адрес ответчика: Курганская область, г. Курган, пр. Машиностроителей. 17, в связи с чем дела, в которых ответчиком является ОАО "Курганмашзавод" согласно установленному в ст. 35 АПК РФ общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, подсудны Арбитражному суду Курганской области, поскольку в случаях, когда иск предъявляется по месту нахождения ответчика, дело должен рассматривать арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором юридическое лицо зарегистрировано.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 1408, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию по цене, в номенклатуре, количестве и сроки в соответствии со спецификацией (спецификациями) или заявками, являющимися неотъемлемыми составными частями настоящего договора - л.д.20.

В соответствии с п. 2.2.3 договора покупатель обязуется оплачивать продукцию в сроки в соответствии с условиями настоящего договора по согласованным свободным оптовым ценам поставщика, действующим на момент оплаты продукции.

В соответствии с п. 3.2 договора расчеты за продукцию, указанную в спецификации, покупатель производит путем предварительной оплаты в течение 10 банковских дней с момента направления поставщиком счета на предоплату.

Оплата может быть произведена перечислением денежных средств на расчетный счет или иным способом по согласованию сторон.

Согласно п. 4.1, 4.2 договора отгрузка продукции покупателю или лицу, указанному покупателем, производится поставщиком в течение 45 дней с момента поступления от покупателя оплаты за продукцию. Отгрузка продукции производится путем выборки продукции в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 6.1 договора срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами по 31.12.2014. Прекращение срока действия договора не освобождает стороны от выполнения обязательств по договору. Если ни одна из сторон не потребует прекращения договора за три месяца до прекращения его действия, он считается продленным на следующий год.

Согласно п. 8.1 договора взаимоотношения между сторонами, не предусмотренные настоящим договором, регулируются действующим законодательством. В случае возникновения споров стороны обязуются предпринять все усилия для их разрешения путем встреч, переговоров, составления писем. Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным. Срок рассмотрения претензии 30 дней. В случае не достижения согласия все споры передаются на разрешение в арбитражный суд.

Пунктом 8.5 установлено место исполнения договора - г. Ростов-на-Дону - л.д. 26.

Во исполнение указанного договора 31.07.2015, 21.08.2015, 31.08.2015, 30.09.2015, 30.10.2015 по товарным накладным и товарно-транспортным накладным N 873, N 958, N 995, N 1128, 1254, 1294 истцом была произведена отгрузка товара покупателю. Ответчик поставленный товар не оплатил. В связи с чем, по расчету истца на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 11 102 972, 45 рублей.

Ответчику была отправлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Суд верно указал на то, что договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

Сумма договора согласно п.3.1 ориентировочно составляет 2 872 415,25 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора расчеты за продукцию, указанную в спецификации, Покупатель производит путем предварительной оплаты в течение 10 банковских дней с момента направления поставщиком счета на предоплату.

Из товарных накладных следует, что осуществлялась поставка подшипников.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными и товарно-транспортными накладными N 873 от 31.07.2015, N 958 от 21.08.2015, N 995 от 31.08.2015, N1128 от 30.09.2015, N1254 от 30.10.2015, N1294 от 30.10.2015, подписанными обеими сторонами без разногласий.

Ответчик не оспорил обстоятельства поставок, сумму задолженности. По существу заявленных требований ответчик каких-либо аргументированных возражений не привел.

При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 102 972,45 руб.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы относительно подсудности.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено общее правило подсудности, согласно которому иски предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная ст. 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Товарные накладные в качестве основания содержат указание на договор N 1408 от 10.12.2013.

В тексте договора от 10.12.2013 N 1408 стороны согласовали место исполнения договора - г.Ростов-на-Дону (п.8.5), то есть имеется прямая оговорка о месте исполнения договора. Данной оговорке соответствует условие договора о выборке товара - п.4.2 договора, ст.316 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для передачи дела в иной арбитражный суд.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2016 по делу N А53-4568/2016 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда.

Председательствующий

О.Г. Ломидзе

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов