г.Москва |
|
29 июля 2016 г. |
Дело N А40-61587/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: |
Поташовой Ж.В., Овчинниковой С.Н., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МетаСинтез" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2016 по делу N А40-61587/16, принятое судьей Махлаевой Т.И. (120-371),
по заявлению ООО "МетаСинтез"
ответчик: Судебный пристав-исполнитель Басманного РОСП УФССП России по Москве Еремеев А.Е.
третье лицо: ООО "Стройкомплект"
о признании незаконным постановление от 03.02.2016 г.
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2016 года, принятым по настоящему делу, ООО "МетаСинтез" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП УФССП России по Москве о возбуждении исполнительного производства N 2766/16/77018-ИП от 03.02.2016 г.
Не согласившись с принятым решением, Заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть спор в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ, в их отсутствие.
Через канцелярию суда от представителя Общества поступило заявление об отказе от заявленных по делу требований, в порядке ст.49 АПК РФ и прекращении производства по делу в полном объеме.
В судебном заседании рассмотрено поступившее заявление, проверены полномочия лица его подписавшего (Таранцевой А.С.) на отказ от иска проверены апелляционным судом (доверенность от 08.09.2015).
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.49, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "МетаСинтез" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2016 по делу N А40-61587/16 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.И. Попов |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61587/2016
Истец: ООО "МЕТАСИНТЕЗ"
Ответчик: СПИ Басманного ОСП УФССП России по Москве Еремеев А. Е., СПИ Басманного ОСП УФССП России по Москве Еремеев А.Е., Судебный пристав-исполнитель Басманного РОСП УФССП России по Москве
Третье лицо: ООО Стройкомплект