Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 19АП-2515/16

г. Воронеж

28 июля 2016 г.

Дело N А36-9560/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июля 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шеиной К.А.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Кар": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2016 г. об отказе в обеспечении иска по делу N А36-9560/2015 (судья Никонова Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" (ОГРН 1094823012272, ИНН 4825065616) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Кар" (ОГРН 1094816000938, ИНН 4816011445) о взыскании 185 400 руб. задолженности по договору поставки, 199 881 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2016 г. по делу N А36-9560/2015 обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" отказано в принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" принята к производству суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции 25.07.2016 г. представители общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч", общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Кар" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

По почте через канцелярию суда от генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" Быкова С.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" прекращению.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку заявителем представлена копия платежного поручения N 365 от 10.05.2016 г. (п. 3 ст. 333.18 НК РФ, письмо Минфина РФ от 07.12.1995 г. N 3-В1-01 "Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд").

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2016 г. об отказе в обеспечении иска по делу N А36-9560/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания "Шин Шиныч" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Г.Н. Кораблева Л.А. Колянчикова