Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-7216/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2016 г. N Ф04-5325/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Омск

28 июля 2016 г.

Дело N А46-14041/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Запорожец А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7216/2016) товарищества собственников недвижимости "ДОМ 32" на решение Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2016 года по делу N А46-14041/2015 (судья Беседина Т.И.), по иску некоммерческого партнерства содействия самоорганизации граждан по месту жительства (ОГРН 1125543027466) к товариществу собственников недвижимости "ДОМ 32" (ОГРН 1155543017080) о взыскании 30 696 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителей товарищества собственников недвижимости "ДОМ 32" Пушкаря И.В. по доверенности от 05.12.2015 сроком действия один год, Хохловой Т.Ю. на основании протокола заседания правления N 1 от 19.04.2015,

представителя некоммерческого партнерства содействия самоорганизации граждан по месту жительства Кузнецова В.Н. по доверенности от 20.06.2016 сроком действия один год,

установил:

Некоммерческое партнерство содействия самоорганизации граждан по месту жительства (далее - Партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском к товариществу собственников недвижимости "ДОМ 32" (далее - ТСН "Дом 32", Товарищество, ответчик) о взыскании долга по уплате членских взносов за период с июля по август 2015 года в сумме 30 696 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2016 по делу N А46-14041/2015 исковые требования удовлетворены.

Возражая против принятого по делу судебного акта, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ее податель указывает, что истец просит о взыскании членских целевых взносов, тогда как действующим законодательством о некоммерческих организациях и учредительными документами истца такой вид отчислений не предусмотрен. Кроме того, по мнению апеллянта, задолженность по членским взносам у ТСН "Дом 32" перед Партнерством отсутствует. При этом законом и уставом истца не предусмотрена обязанность Товарищества уплачивать какие-либо дополнительные имущественные взносы.

В заседании суда апелляционной инстанции представителями ответчика поддержаны доводы жалобы. Представитель истца просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей партнерства и товарищества, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, собственниками помещений дома N 32 по ул. Волгоградская в г. Омске на общем собрании принято решение об организации ТСН "Дом 32", что нашло отражение в протоколе общего собрания от 18.04.2015.

04.05.2015 товарищество обратилось в Партнерство с заявлением о вступлении в члены партнерства. Решением N 19 от 04.05.2015 Совет Партнерства принял в члены ответчика.

04.05.2015 Товариществом и Партнерством заключен договор о взаимодействии, предметом которого является совместная деятельность сторон, обеспечивающая надлежащее содержание, ремонт многоквартирного дома и благоприятные условия проживания в многоквартирном доме N 32 по ул. Волгоградская г. Омска и прилегающих к нему территорий, с последующей целью развития региональной системы самоорганизации граждан.

01.09.2015 Товарищество обратилось в адрес истца с заявлением о выходе из Партнерства. Решением внеочередного общего собрания истца N 14 от 05.09.2015 ответчик исключен из членов Партнерства.

Как указал при обращении в суд истец, в период с июля по август 2015 года у ТСН "Дом 32" возникла задолженность по уплате членских целевых взносов, что явилось основанием для обращения Партнерства в суд с настоящим иском.

Удовлетворение судом первой инстанции исковых требования явилось поводом обращения ТСН "Дом 32" с жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что истец является некоммерческой организацией, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц 24.04.2012.

Юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ).

Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно - правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Названные права по своей природе могут принадлежать как гражданам (физическим лицам), так и их объединениям (юридическим лицам).

Данное конституционное положение следует рассматривать во взаимосвязи с положением части 3 статьи 1 ГК РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 8 Закона N 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

Абзацем 2 части 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ). Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 ГК РФ, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Таким образом, участник некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также принимает на себя обязанность признавать устав этой организации и уплачивать все установленные ею взносы, в полном объеме выполнять другие обязательные для членов требования.

Подав заявление о вступлении в Партнерство и подписав договор о взаимодействии от 04.05.2015, Товарищество самостоятельно приняло на себя обязательства по уплате членских взносов. Возложение на члена Партнерства такого обязательства не противоречит положениям гражданского законодательства, а также согласуется с описанной выше закрепленной законодательством конструкцией участия в некоммерческом партнерстве.

Доводы апелляционной жалобы о неточности используемой истцом терминологии, в частности - неправильного наименования спорных отчислений, отклоняются как несостоятельные. Вступив в Партнерство, подписав договор от 04.05.2015, ТСН "Дом 32" имело возможность установить природу и размер спорных взносов и получить сведения об основаниях возникновения и правилах исполнения своих обязательств по уплате взносов в партнерство.

В пункте 6.2 Устава Партнерства предусмотрена обязанность члена партнерства своевременно и в полном объеме уплачивать периодические и целевые взносы, размер которых определяется общим собранием членов партнерства (том 2 л. 1-12).

Общее собрание членов Партнерства является высшим органом управления партнерством (пункт 8.2 Устава).

В соответствии с пунктом 11.2 Устава источниками формирования имущества и средств Партнерства являются, в том числе членские взносы; добровольные, в том числе целевые, вклады членов и участников партнерства.

Решением внеочередного общего собрания Партнерства от 28.05.2014 (том 1 л. 143-147) Совету Партнерства поручено разработать и представить на утверждение Общего собрания Партнерства Положение "О членских и целевых взносах".

Решением внеочередного общего собрания Партнерства от 01.11.2014 (том 1 л. 138-142) утверждена ставка ежемесячных целевых взносов в Партнерство для товариществ собственников недвижимости в размере 10% от начислений за содержание и ремонт жилья, утверждено Положение "О членских целевых взносах".

Согласно пунктам 2.1, 2.4 Положения "О членских целевых взносах", утвержденного общим собранием истца протоколом N 11 от 01.11.2014 (том 1 л. 97-98), размер ежемесячного целевого взноса для товариществ собственников недвижимости составляет 10% от общего размера начисляемой платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, первые три месяца с момента вступления члена в Партнерство целевые взносы взимаются с члена Партнерства в размере 10% от фактически собранных средств с собственников помещений дома за содержание и ремонт жилья, но не менее 70% от суммы ежемесячных целевых взносов, установленных в Партнерстве и по договору о взаимодействии с членом Партнерства.

Материалы настоящего дела свидетельствуют, что в мае 2015 года товариществом уплачено в качестве членских взносов 13 467 руб. 63 коп., в июне 2015 года - 22 010 руб., в июле - 13 232 руб. (том 1 л. 20-45), что свидетельствует об осведомленности ответчика о своих обязательствах перед истцом и о признании таковых.

Между тем, ввиду ненадлежащего исполнения указанных обязательств ответчиком у него перед истцом возникла задолженность по уплате членских взносов за период с июля по август 2015 года в размере 30 696 руб.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным, соответствующим учредительным документам и решениям общих собраний Партнерства, подтвержденным расчетными ведомостями, представленными в материалы настоящего дела (том 1 л. 65-96).

Товариществом расчет долга допустимыми доказательствами не опровергнут, контррасчет не представлен.

На основании части статьи 64 АПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При отсутствии в материалах дела доказательств уплаты ТСН "Дом 32" взносов, предусмотренных учредительными документами Партнерства, в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ТСН "Дом 32", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2016 года по делу N А46-14041/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Л. И. Еникеева