Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-7807/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - некоммерческие организации - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-7807/16

город Омск

28 июля 2016 г.

Дело N А81-98/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7807/2016) открытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2016 года по делу N А81-98/2016 (судья Е.В. Антонова), принятое по исковому заявлению некоммерческой организации "Фонд регионального развития" (ИНН 8901012006, ОГРН 1028900507591) к муниципальному образованию город Салехард в лице Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН 8901003315, ОГРН 1028900508592), открытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН 8901009437, ОГРН 1028900509956) о взыскании 15 881 566 рублей 58 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.06.2016 года по делу N А81-98/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 года по делу N А81-98/2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30 мая 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной и документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику.

Определение от 20.06.2016 года по делу N А81-98/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения с почтовыми идентификаторами N 644971 95 50615 4 и 644971 95 50616 1 вручено адресату - открытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" 29.06.2016 года, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах, 2 конверта.

Судья

Ю.М. Солодкевич