Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Самара |
|
29 июля 2016 г. |
дело N А55-1625/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгановой К.А.,
с участием:
от истца открытого акционерного общества "ТЕВИС" - представитель Шабанов В.В., доверенность N 106 от 25.03.2016,
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016 по делу N А55-1625/2016 (судья Веремей Л.Н.) по иску открытого акционерного общества "ТЕВИС" (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" (ОГРН 1156320001155, ИНН 6321375490) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "ТЕВИС"(далее- истец, ООО "ТЕВИС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" ( далее- ответчик, ООО "Жилстандарт") о взыскании 35 869 097, 89 руб. задолженности.
До принятия судебного акта истец отказался от иска в части взыскания задолженности за тепловую энергию в размере 1 028 077,47 руб., производство по делу в указанной части прекращено. Истец также уменьшил размер заявленных требований до 32 090 535,56 руб.
Ответчик обратился в суд с встречным иском о признании неправомерно начисленного ОАО "ТЕВИС" долга по договорам N 1003т от 01.07.2013, N 1045т от 01.01.2013, N 2000 т от 01.12.2013 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.01.2014) за период с марта 2015 по декабрь 2015 года в размере 808 783,98 руб.
Определением от 07.04.2016 встречное исковое заявление возвращено ответчику.
Решением от 14.04.2016 с ООО "Жилстандарт" в пользу ОАО "ТЕВИС" взыскано 32 090 535,56 руб. задолженности, 183 452,67 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что в расчетах суммы долга ООО " Жилстандарт" по спорным договорам за период с марта по декабрь 2015 год допущены неточности. Так как счетчики в домах по ул. Революционной, 7, Юбилейной, 4 показывали неверные данные, о чем свидетельствует переписка сторон, истец неправомерно завысил долг по дому Революционная, 7, который составляет 442 481, 03 руб., по дому ул. Юбилейная, 4 - 366 302, 95 руб. Итого сумма долга должна быть уменьшена на сумму 808 783,98 руб.
В судебном заседании представитель истца отклонил жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, выслушав его представителя, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.
Между ОАО "ТЕВИС" (энергоснабжающая организация) и ООО "Жилстандарт" (абонент) были заключены временные соглашения N N 1003т от 01.07.2013; 1045т от 01.01.2013; 2000 т от 01.12.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, договор N 118 т от 29.06.2011 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с условиями вышеназванных договоров энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту на объекты через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (химически очищенную воду, далее - ХОВ), а абонент обязался принимать и оплачивать энергоресурсы (тепловую энергию, теплоноситель), соблюдать режим их потребления в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных вышеназванными договорами.
Согласно пункту 3 временных соглашений N N 1003т от 01.07.2013.; 1045т от 01.01.2013; 2000 т от 01.12.2013 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.01.2014) при расчетах по коммерческим узлам учета абонент обязан предоставить энергоснабжающей организации в срок до 27 числа каждого текущего месяца копию журнала учета тепловой энергии и расхода ХОВ за истекший отчетный период и запись показаний приборов, регистрирующих параметры ХОВ.
На основании пунктов 5.4.3 договора N 118т от 29.06.2011 абонент обязан в срок до 27 числа каждого текущего месяца предоставлять энергоснабжающей организации копию журнала учета тепловой энергии и расхода ХОВ за истекший расчетный период и запись показаний приборов, регистрирующих параметры ХОВ.
За период март 2015 года - декабрь 2015 года ОАО "ТЕВИС" предъявило к оплате ООО "Жилстандарт" объемы потребленных тепловой энергии и теплоносителя на основании представленных исполнителем тепловых отчетов.
В соответствии с пунктом 7 временных соглашений N N 1003т от 01.07.2013; 2000 т от 01.12.2013 оплата по настоящим временным соглашениям производится абонентом по платежным документам энергоснабжающей организации с приложением акта оказанных услуг и счета - фактуры, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 8 временного соглашения N 1045т от 01.01.2013 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.01.2014 предусмотрено, что оплата по настоящему соглашению производится абонентом по платежным документам энергоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счета-фактуры, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 6.5 договора N 118т от 29.06.2011 производятся абонентом по платежным документам энергоснабжающей организации в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
ОАО "ТЕВИС" за период март 2015 - декабрь 2015 свои обязательства перед ООО "Жилстандарт" по временным соглашениям N N 1003т от 01.07.2013; 1045т от 01.01.2013; 2000 т от 01.12.2013, по договору N 118т от 29.06.2011 выполнило в полном объеме и надлежащим образом на общую сумму 39 989 739,06 руб., что подтверждено актами оказанных услуг: NN 12593 от 31.03.2015; 17998 от 30.04.2015; 21927 от 31.05.2015; 25799 от 30.06.2015; 30752 от 31.07.2015; 38340 от 31.08.2015; 42042 от 30.09.2015; 46679 от 31.10.2015; 55884 от 30.11.2015; 60140 от 31.12.2015; 18109 от 30.04.2015; 22027 от 31.05.2015; 25897 от 30.06.2015; 30851 от 31.07.2015; 38440 от 31.08.2015; 42137 от 30.09.2015; 46783 от 31.10.2015; 55990 от 30.11.2015; 60240 от 31.12.2015; 10364 от 31.03.2015 15766 от 30.04.2015; 19855 от 31.05.2015; 23742 от 30.06.2015; 28719 от 31.07.2015; 36296 от 31.08.2015; 39967 от 30.09.2015; 44532 от 31.10.2015; 53709 от 30.11.2015; 57942 от 31.12.2015; 13280 от 31.03.2015; 18693 от 30.04.2015; 22610 от 31.05.2015; 26487 от 30.06.2015; 31443 от 31.07.2015; 39031 от 31.08.2015; 42739 от 30.09.2015; 47390 от 31.10.2015; 56604 от 30.11.2015.
Задолженность ООО "Жилстандарт" перед ОАО "ТЕВИС" за оказанные услуги по теплоснабжению за период март 2015 - декабрь 2015 по временным соглашениям N N 1003т от 01.07.2013; 1045т от 01.01.2013; 2000 т от 01.12.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде; договору N 118 т от 29.06.2011 на снабжение тепловой энергией в горячей воде составляет 32 090 535,56 руб.
В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, ответчику была направлена претензия (исх. N 322 от 14.01.2016), которая последним была оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ)..
Материалами дела подтверждено, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, которую ответчик не оплатил.
При таких обстоятельствах требования истца судом первой инстанции удовлетворены обоснованно.
Возражения ответчика относительно того, что в расчётах суммы долга ООО "Жилстандарт" по вышеуказанным договорам за спорный период сумма долга должна быть уменьшена на 1 750 543,57 руб., судом первой инстанции правомерно отклонены как документально необоснованные, а так же как опровергающиеся материалами дела (т.2, л.98-159, т.3, л. 2-37,40,42-54,56,59-68,70-79,81-101).
Согласно отзыву истца на апелляционную жалобу на основании пункта 5.4.3 договора N 118т от 29.06.2011 абонент обязан в срок до 27 числа каждого текущего месяца предоставлять энергоснабжающей организации копию журнала учета тепловой энергии и расхода ХОВ за истекший расчетный период, и запись показаний приборов, регистрирующих параметры ХОВ.
Ответчик ежемесячно за период март 2015 - декабрь 2015 подавал ОАО "ТЕВИС" тепловые отчеты, в которых указывались объемы потребленных объектами абонента коммунальных ресурсов (тепловой энергии, теплоносителя). Как следствие, ОАО "ТЕВИС" предъявило к оплате ООО "Жилстандарт" ровно те объемы поставленных коммунальных ресурсов, которые фигурировали в представленных самим же ответчиком тепловых отчетах за период март 2015 декабрь 2015 года.
Довод ответчика о завышенном долге по многоквартирным домам по ул. Революционная, 7 и Юбилейная, 4 на общую сумму 808 783,98 руб. является необоснованным.
На основании письменных обращений ООО "Жилстандарт" относительно функционирования приборов учета на узлах учета вышеназванных многоквартирных домов, ОАО "ТЕВИС" согласовало порядок отчетности ответчика за поставленную тепловую энергию и теплоноситель для данных объектов за период март 2015 - декабрь 2015 исходя из показаний приборов учета за 2012 - 2013.
Ответчиком самостоятельно производились расчеты потребленной тепловой энергии по объектам ул. Революционная, 7 и Юбилейная, 4, исходя их показаний приборов учета за 2012 - 2013, полученные данные заносились в тепловые отчеты и затем представлялись в ОАО "ТЕВИС". Исходя из полученных от ООО "Жилстандарт" данных об объемах потребленных объектами абонента (МКД по ул. Революционная 7 и Юбилейная, 4) коммунальных ресурсов за период март 2015 - декабрь 2015 истцом были сформированы и выставлены счета на оплату в адрес ответчика.
Таким образом, ОАО "ТЕВИС" предъявило ООО "Жилстандарт" по объектам МКД по ул. Революционная, 7 и ул. Юбилейная, 4 к оплате те объемы коммунальных ресурсов, которые были приобретены ответчиком, на основании представленных ответчиком тепловых отчетов.
Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции довод о некорректности работы приборов учета ответчиком не заявлялся.
Ссылка ответчика на постановление мэра г. о. Тольятти от 28.11.2007 N 3815-1/п "Об утверждения нормативов потребления коммунальных услуг", является несостоятельной, поскольку данное постановление утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 5 данного документа.
Определение размера платы за потребленные коммунальные ресурсы исходя нормативов потребления коммунальных услуг применяется к правоотношениям между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией только в том случае, если объем потребляемых коммунальных ресурсов не может быть определен исходя из показаний приборов учета.
Правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и абонентами в части порядка расчетов за потребленные коммунальные ресурсы регулируются иными нормами права.
Так, согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
Таким образом, ОАО "ТЕВИС" правомерно использовало показания приборов учета, представляемых ООО "Жилстандарт" как базовые показатели для предъявления к оплате потребленных ответчиком объемов тепловой энергии, теплоносителя за период март 2015 - декабрь 2015.
В материалах дела имеется акт сверки взаиморасчетов, подписанный обеими сторонами. Указанные доводы истца, ответчиком не опровергнуты.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. Обжалуемое решение является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016 по делу N А55-1625/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Демина |
Судьи |
В.А. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1625/2016
Истец: ОАО "Тевис"
Ответчик: ООО "Жилстандарт"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14705/16
29.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7766/16
14.04.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1625/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1625/16