Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-7411/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - тепловые сети - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-7411/16

город Омск

28 июля 2016 г.

Дело N А75-1401/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7411/2016) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 мая 2016 года по делу N А75-1401/2016 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (ОГРН 1028600587069, ИНН 8602017038) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" (ОГРН 1138602006091, ИНН 8602201421)

3-е лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" Саньков Евгений Николаевич

о взыскании 3 579 475 руб. 88 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14 июня 2016 года по делу N А75-1401/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 года по делу N А75-1401/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 21 июля 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию "Городские тепловые сети", и третьему лицу - временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" Санькову Евгению Николаевичу.

Определение от 14.06.2016 по делу N А75-1401/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 14 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" по адресам: 628401г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 28/1 и 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д. 2, офис 2 и было получено адресатом 20.06.2016 о чем свидетельствует распечатки с сайта "Почта России".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 21 июля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Единая" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин