Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 09АП-30756/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - госпошлина за подачу апелляционной жалобы - США - федеральный бюджет)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 09АП-30756/16

г. Москва

28 июля 2016 г.

Дело N А40-220430/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Чехов-4"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года по делу N А40-220430/15,вынесенное судьей А.Г. Китовой

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕХОВ-4" (ОГРН 1135048000020, ИНН 5048030080)

о взыскании 41 073 483,54 долларов США по кредитному соглашению N 01В86L о 13.08.2014 г.

при участии в судебном заседании:

от истца - Николаенко Т.Ю. по доверенности от 30.11.2015 г. N 5/5314Д;

от ответчика - Валахович К.С. по доверенности от 10.02.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕХОВ-4" о взыскании 41 073 483,54 долларов США по кредитному соглашению N 01В86L от 13.08.2014 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от от 29 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Чехов-4" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В адрес суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Чехов-4".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Чехов-4" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года по делу N А40-220430/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Чехов-4" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Т.А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаева