Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 02АП-6192/16 (ключевые темы: публичное общество - сдача документов - земельные ресурсы - возмещение судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 02АП-6192/16

г.Киров

01 августа 2016 г.

А29-13903/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Торговый Дом "ЦентрОбувь"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2016 по делу N А29-13903/2015 о возмещении судебных расходов, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Апис-Плюс" (ОГРН 1021100731992; ИНН 1102038848)

к акционерному обществу "Торговый Дом "ЦентрОбувь" (ОГРН 1057747012949; ИНН 7714601521)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

акционерное общество "Торговый Дом "ЦентрОбувь" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.06.2016 N б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.07.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.07.2016, что подтверждается почтовым уведомлением от 08.07.2016.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку акционерное общество "Торговый Дом "ЦентрОбувь" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина