Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 09АП-31431/16

г.Москва

1 августа 2016 г.

Дело N А40-43088/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Цымбаренко И.Б.,

при ведении протокола

помощником судьи Марновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 по делу N А40-43088/16, принятое судьей Ведерниковым М.А. (15-370) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ПРОЕКТНЫЙ ОФИС" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731)

к ПАО "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 по делу N А40-43088/16 ООО "Проектный офис" было отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО "РОСГОССТРАХ".

Истец не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу ПАО "РОСГОССТРАХ" не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ без вызова сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

29.07.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от поступило ходатайство от ООО "Проектный офис" об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

Полномочия представителя истца Копыловой А.Г. на отказ от иска проверены апелляционным судом, доверенность от 02.01.2016 N 84/16 приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления и подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2016 по делу N А40-43088/16 отменить.

Производство по делу N А40-43088/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей за подачу искового заявления, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Б. Цымбаренко