Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 09АП-31602/16

г. Москва

01 августа 2016 г.

Дело N А40-41195/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Поташовой Ж.В., Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МОТ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2016 по делу N А40-41195/16, принятое судьей Девицкой Н.Е. (122-346),

по заявлению ООО "Медиа Сервис АБВ" (ОГРН 1027700150444, ИНН 7718185551, юр.адрес: 107014, г. Москва, ул. Большая Остроумовская, д. 13)

к Московской областной таможне

о взыскании процентов в соответствии со ст. ст. 89, 90, 147 ТК ТС в размере 255 417 руб. 31 коп.,

при участии:

от заявителя:	Макеев А.Н. по доверенности 20.06.2016;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медиа Сервис АБВ" (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о взыскании с Московской областной таможни (далее также МОТ) процентов в соответствии со ст. 89, 90, 147 ТК ТС в размере 255 417 руб. 31 коп., а также расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2016 вышеуказанные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МОТ обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит о его отмене, поскольку полагает, что проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налогов на пени не начисляются.

В судебное заседание не явился представитель МОТ, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя заявителя спор рассмотрен в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, представил отзыв.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя заявителя, не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Из обстоятельств настоящего дела следует, решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-92424/15 было вынесено решение, которым было признано незаконным Решение от 13.03.2015 года ОПО и ТК N 2 Давыдовского таможенного поста МОТ о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N10130032/130315/0001758, действия Московской областной таможни, оформленные письмом от 08.04.2015 года N 17-23/23078, по возврату без рассмотрения заявления ООО "Медиа Сервис АБВ" исх. N125 от 26.03.2015 года, МОТ обязана возвратить Истцу 3 333 416 руб. 17 коп. НДС, исчисленного по указанной декларации, взыскано с МОТ в пользу Истца 6 000 руб. госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 года указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

МОТ произвела возврат 3 333 416 руб. 17 коп в соответствии с платежным поручением N 657190 от 17.02.2016 г.

Заявитель обратился с требованием о взыскании с процентов в соответствии со ст.89, 90, 147 ТК ТС в размере 255 417 руб. 31 коп.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, выслушав пояснения и аргументы представителя заявителя, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы в связи со следующим.

Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с этим Кодексом и (или) законодательством государств- членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

В силу статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства- члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно частям 1, 6 статьи 147 Федерального закона от 27 ноября 2010 года "О таможенном регулировании в Российской Федерации": излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 этого Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Главой 18 Федерального закона от 27 ноября 2010 года "О таможенном регулировании в Российской Федерации" регулируется порядок принудительного взыскания государством таможенных платежей.

Так, в силу правил частей 1, 2 статьи 150 этого Федерального закона, принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии у заявителя права на возврат необоснованно взысканных сумм с процентами.

В силу положений пункта 2 статьи 68 Таможенного кодекса при принятии таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров до их выпуска декларант обязан осуществить корректировку недостоверных сведений и уплатить таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленном с учетом скорректированных сведений, в сроки, не превышающие сроков выпуска товаров, установленных в статье 196 настоящего Кодекса.

Если декларантом в срок, не превышающий срока выпуска товаров, не осуществлена корректировка недостоверных сведений и не уплачены до начисленные таможенные пошлины, налоги, таможенный орган отказывает в выпуске товаров. Таким образом, выставление требования таможенным органом об уплате таможенных пошлин, налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение такого требования не может рассматриваться как добровольное исполнение декларантом обязанностей по уплате таможенных платежей. При таких условиях подлежащие возврату обществу денежные средства правомерно определены судами как излишне взысканные таможенные платежи, а потому проценты начислены со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Доводы МОТ, что таможенные платежи уплачены обществом в добровольном порядке, в связи с чем, проценты на сумму излишне уплаченных таможенных платежей подлежат начислению за каждый день нарушения срока возврата, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права.

По итогам рассмотрения материалов дела и оценки имеющихся в деле доказательств, коллегия арбитражного апелляционного суда приходит к выводу, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2016 по делу N А40-41195/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

Ж.В. Поташова И.А. Чеботарева