Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 01АП-5910/16 (ключевые темы: бюджетные учреждения - учреждения - апелляционная жалоба - повторное обращение - Республика Марий Эл)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 01АП-5910/16

г. Владимир

01 августа 2016 г.

Дело N А38-2160/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" (ОГРН 1081226000811, ИНН 1211004373) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 по делу N А38-2160/2016, установил следующее.

Муниципальное бюджетное учреждение "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016, принятое судьей Лабжания Л.Д. по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" 858 051 руб. 16 коп.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" (входящий номер 01АП-5910/16 от 28.07.2016) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 по делу N А38-2160/2016.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

М.Б. Белышкова