Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 18АП-9987/16 (ключевые темы: окончание процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока - окончание срока - акционерное общество)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 18АП-9987/16

г. Челябинск

01 августа 2016 г.

Дело N А07-91/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Уфимское Агрегатное Производственное Объединение" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2016 по делу N А07-91/2016 (судья Сакаева Л.А.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Уфимское Агрегатное Производственное Объединение" (далее - АО "УАПО", заявитель) подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2016 по делу N А07-91/2016.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению АО "УАПО" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом, согласно части 5 этой же статьи, процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое решение принято 06.06.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 06.07.2016 (среда).

Апелляционная жалоба АО "УАПО" подана 13.07.2016 по почте (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть после истечения срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе АО "УАПО" не приложено, в тексте жалобы не содержится.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО "УАПО" подлежит возврату.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 4 000 руб., уплаченная подателем жалобы по платежному поручению от 01.07.2016 N 2744, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить акционерному обществу "Уфимское Агрегатное Производственное Объединение" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2016 по делу N А07-91/2016.

Возвратить акционерному обществу "Уфимское Агрегатное Производственное Объединение" из федерального бюджета 4 000 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 01.07.2016 N 2744.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина