Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 01АП-3792/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ответственность управляющей компании - продление срока - ЖКХ - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 01АП-3792/16

г.Чебоксары

1 августа 2016 г.

А79-12196/2015

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 25.05.2016 получена заявителем по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 428000, , Энгерский бульвар, д.6, офис 214 (почтовое уведомление N 57606). Кроме того, копия определения суда апелляционной инстанции от 01.07.2016 получена заявителем по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 428000, г.Чебоксары, Энгерский бульвар,д.6,офис 214 (почтовое уведомление N 11256) и по почтовому адресу: 428000, Чувашская Республика - Чувашия, г.Чебоксары, ул.Гражданская, д.127, кв.24 (почтовое уведомление N 11257). Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причины, послужившей основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в " Картотеке арбитражных дел".

Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.04.2016 по делу N А79-12196/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова