Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 17АП-10078/16 (ключевые темы: государственный жилищный надзор - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - выписка из единого государственного реестра)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 17АП-10078/16

г. Пермь

29 июля 2016 г.

Дело N А50-8062/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Управление "ЖилСервис"

на решение Арбитражного суд Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства,

от 10 июня 2016 года по делу N А50-8062/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление "ЖилСервис" (ОГРН 1105911001426, ИНН 5911062770)

к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (ОГРН 1035900084054, ИНН 5902292939)

о признании недействительным постановления,

установил:

01 июля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью "Управление "ЖилСервис" на решение Арбитражного суд Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства, от 10 июня 2016 года по делу N А50-8062/2016.

Определением суда от 04 июля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 28 июля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения суда от 04 июля 2016 года была направлена заявителю по адресу регистрации юридического лица, согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ул. Заводская д. 37, рп Яйва г. Александровск, Пермский край, 618340).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04 июля 2016 года получена представителем общества с ограниченной ответственностью "Управление "ЖилСервис" Зайцевой Л. Н. 08 июля 2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении, вернувшееся в адрес суда.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 04 июля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок представлены не были.

С учетом даты получения заявителем копии Определения суда от 04 июля 2016 года, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Управление "ЖилСервис".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева