Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 05АП-2618/16

г. Владивосток

02 августа 2016 г.

Дело N А73-1388/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от ООО "ПромТехКомплект": представитель Конюхов А.И. по доверенности от 01.07.2016 сроком на 1 год., представитель Попков А.В. по доверенности от 07.12.2015 сроком на 1 год,

исполняя определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 о судебном поручении по делу N А73-1388/2016 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 о судебном поручении по делу N А73-1388/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплект", а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 02 августа 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "ПромТехКомплект". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу N А73-1388/2016 считать исполненным.

Направить в Шестой арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 02.08.2016 для приобщения к материалам дела N А73-1388/2016.

Судья

В.В. Рубанова