Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 05АП-6021/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - судебные приставы - апелляционная жалоба - повторное обращение - Приморский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 05АП-6021/16

г. Владивосток

02 августа 2016 г.

Дело N А51-9081/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Ю. Еремеевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хороший дом",

апелляционное производство N 05АП-6021/2016

на решение от 23.06.2016

по делу N А51-9081/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хороший дом"

к Отделу судебных приставов по Ленинскому району города Владивостока УФССП России по Приморскому краю,

третье лицо: ООО "Городская управляющая компания",

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хороший дом" на решение от 23.06.2016 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9081/2016.

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 23.06.2016 по делу N А51-9081/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева