Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 19АП-3977/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2016 г. N Ф10-4542/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Воронеж

01 августа 2016 г.

Дело N А35-11138/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Колянчиковой Л.А.,
судей	Кораблевой Г.Н.,
	Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шеиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска: Лятифов Р.З., представитель по доверенности, N 65/ю-11 от 18.01.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" на решение Арбитражного суда Курской области от 23.05.2015 года по делу N А35-11138/2015 (судья Трубецкая Е.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" (ОГРН 1124632011756, ИНН 4632168044) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" (ОГРН 1114632010680, ИНН 4632158416) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" (далее по тексту - ООО "Курская теплосетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" (далее по тексту - ООО "УК Курска") о взыскании 97807 рублей 11 копеек, в том числе 95933 рублей 92 копеек задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2350291 за периоды с мая по август 2015 года и 1873 рубля 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 до 03.12.2015.

Решением Арбитражного суда Курской области от 23.05.2016 по делу N А35-11138/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК Курска" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы, произведенный истцом расчет объемов потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, исходя из 24 часов работы системы теплоснабжения в сутки, незаконный.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 27.07.2016 ООО "Курская теплосетевая компания" явку полномочного представителя не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. От ООО "Курская теплосетевая компания" через электронный сервис "Мой Арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу. Учитывая наличие в материалах дела надлежащих доказательств о времени и месте судебного разбирательства данного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. Представитель ООО "УК Курска" поддержал доводы апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что между ООО "Курская теплосетевая компания" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Курска" (Исполнитель) 09.01.2013 заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2350291 (договор), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Исполнитель - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Поданная Ресурсоснабжающей организацией тепловая энергия принимается Исполнителем для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных и жилых домах, перечень которых с указанием максимальных тепловых нагрузок приведен в приложении N 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Как следует из пункта 3.3 договора, в случае отсутствия у Исполнителя общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в жилых домах, находящихся в управлении Исполнителя, до момента установки приборов учета и допуска их в эксплуатацию определение количества тепловой энергии на отопление жилых помещений производится Ресурсоснабжающей организацией расчетным способом, с учетом требований действующего законодательства РФ, устанавливающих порядок расчета размера платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), а также с учетом нормативов теплопотребления, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Определение количества тепловой энергии на отопление нежилых и встроенных помещений производится по максимальным договорным нагрузкам в перерасчете на фактическую температуру наружного воздуха в отчетный период.

Согласно пункту 3.4 договора при отсутствии общедомовых приборов учета горячей

воды в жилых домах, находящихся в управлении Исполнителя, до момента установки приборов учета и допуска их в эксплуатацию объем горячей воды определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии с учетом нормативов потребления горячего водоснабжения, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Определение объемов потребления горячего водоснабжения нежилыми и встроенными помещениями при отсутствии приборов учета производится по максимальным договорным нагрузкам.

В пункте 3.5 договора указано, что расчеты объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение производится на основании базы данных собственников помещений в многоквартирных и жилых домах, находящихся в управлении Исполнителя, указанной в приложении N 6, в соответствии с алгоритмами расчетов (приложение N 7).

Пунктом 4.1 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

ООО "Курская теплосетевая компания" во исполнение принятых на себя обязательств осуществило в спорном периоде поставку тепловой энергии в горячей воде на сумму 95933 рубля 92 копейки.

Поскольку ответчик оплату полученного энергоресурса не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются положениями ГК РФ об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии в период с мая по август 2015 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Между тем, ООО "УК Курска" не признает выставленный ресурсоснабжающей организацией объем энергоресурса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как полагает ответчик, истцом не доказан факт наличия по ряду многоквартирных жилых домов субабонентов, потребляющих тепловую энергию.

Указанный довод ответчика судом не принимаются в связи со следующими обстоятельствами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, перечень объектов теплоснабжения и договорных нагрузок согласован сторонами в Договоре, дополнительных соглашениях и приложениях к ним.

Список субабонентов, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО "УК Курска", с указанием занимаемых ими площадей представлен ответчиком в адрес ООО "Курская ТСК" письмом от 13.11.2015 г. N 3861/НФ-10.

Истцом в обоснование законности своих требований также представлены копии "прямых" договоров с субабонентами, находящимися в МКЖД в г. Курске по адресу: ул. Радищева, д. 55, ул. Радищева, д. 56, ул. Халтурина, д. 2, ул. Ленина, д. 65, Красная площадь, д. 2/4. Как следует из пояснений истца и имеющихся документов, объем тепловой энергии, потребляемый такими субабонентами, выставляется истцом в рамках заключенных договоров на снабжение тепловой энергией, и не включается в счета при расчетах с ответчиком.

Кроме того, ООО "УК Курска" полагает ошибочным применение ООО "Курская ТСК" при определении истцом размера потребленной тепловой энергии, исходя из 24- часового режима работы системы теплоснабжения.

Суд считает указанный довод ответчика несостоятельным.

Согласно пункту 3.5 договора расчеты потребленной тепловой энергии и теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение производятся в соответствии с алгоритмами расчетов согласно приложению N 7 к договору.

В соответствии с пунктом 3.4 данного приложения при определении количества отпущенной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за расчетный период применяется следующая формула:

Ргвс=Qгвс*Т,

где Qгвс - договорная нагрузка на горячее водоснабжение,

Т - число часов работы системы теплоснабжения за расчетный период.

Согласно представленным в материалы дела документам подача горячей воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика, осуществлялась круглосуточно, сведений о прекращении или ограничении подачи горячей воды в спорный период ответчиком не представлено, ввиду чего расчет истцом объемов потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжение, исходя из 24 часов работы системы теплоснабжения в сутки, суд считает обоснованным.

Иных доводов или документов, подтверждающих позицию ответчика, в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии от ответчика не поступило.

Поскольку ООО "УК Курска" оплату полученной тепловой энергии не произвело, ООО "Курская ТСК" в порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 до 03.12.2015 в размере 1873 рублей 19 копеек, исходя из действовавших ставок ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За указанный истцом период проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в размере 3339 рублей 20 копеек. Истец требует взыскания процентов в меньшем размере - 1873 рублей 19 копеек, что является его правом.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В том числе вышеуказанными Правилами регулируется порядок предоставления услуг по водоснабжению в жилом секторе.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - "исполнитель -юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги".

Возложение на управляющую компанию функций управления жилым и нежилым фондом свидетельствует о фактической передаче ей в управление и на обслуживание тепловых сетей жилого дома.

Таким образом, ООО "УК Курска" в силу правового статуса управляющей организации выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг по теплоснабжению по отношению к многоквартирным жилым домам, в том числе находящихся в них нежилых помещений, и в качестве абонента по отношению к ресурсоснабжающей организации, осуществляя управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: Курск, ул. Ленина, д.65; г. Курск, ул. Мирная, д.4; г. Курск, ул. Радищева, д.55; г. Курск, ул. Радищева, д.56; г. Курск, ул. Халтурина, д.2; г. Курск, ул. Хуторская, д.16В; г. Курск, ул. Красная площадь, д.2/4; г. Курск, ул. Ленина, д.66; г. Курск, ул. Ленина, д.94; г. Курск, ул. Лысая Гора, д.1; г. Курск, ул. Радищева, д.13/15; г. Курск, ул. Радищева, д.23; г. Курск, ул. Радищева, д.40; г. Курск, ул. Радищева, д.57 ; г. Курск, ул. Радищева, д.71/1; г. Курск, ул. Димитрова, д.40.

Факт управления указанными многоквартирными домами ответчиком не опровергнут.

Следовательно, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в том числе в отношении нежилых помещений, расположенных в указанных многоквартирных жилых домах.

Между истцом и ответчиком заключен договор N 2350291 от 09.01.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому ООО "Курская ТСК" обязуется подавать тепловую энергию, а ООО "УК Курска" своевременно оплачивать ее потребление. Перечень объектов теплопотребления, договорные обязательства по количественным и качественным параметрам отпускаемой ответчику тепловой энергии, в том числе в отношении, субабонентов, содержатся в Приложениях к вышеуказанному договору, а также дополнительных соглашениях, которые подписаны ответчиком и являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

На основании п.2 Правил, коммунальные услуги, в том числе и горячее водоснабжение - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Процесс оказания услуги заключается в передаче исполнителем потребителю коммунального ресурса - холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа, тепловой энергии, бытового газа в баллонах, твердого топлива при наличии печного отопления, сточных бытовых вод. Соответственно, услугами являются холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (определения вышеуказанных видов коммунальных услуг даны в п.4 указанного Постановления).

Горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по центральным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Указанная коммунальная услуга предоставляется исполнителем (управляющей организацией) конечному потребителю услуг теплоснабжения в многоквартирных жилых домах, включая нежилые помещения.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в ! 1риложении N 1 к данным Правилам.

Приложением N 1 к Правилам N 354 от 06.05.2011 установлены следующие требования к качеству горячей воды:

1. Бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года.

2. Обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПин 2.1.4.2496-09).

3. Постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПин 2.1.4.2496-09).

4. Давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора - от 0.03 МПа (0,3 кгс/кв. см.) до 0,45 МПа (4.5 кгс/кв. см.).

В соответствии с приложением N 1 к Постановлению Правительства 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", коммунальные услуги, предоставляемые ресурсоснабжающей организацией исполнителю коммунальных услуг горячего водоснабжения, в разрезе услуги горячее водоснабжение, должны осуществляться бесперебойно круглосуточно в течение года.

Таким образом, истец, являясь энергоснабжающей организацией, полностью выполнил свои обязательства по снабжению тепловой энергией, надлежащего качества жилых многоквартирных домов, в том числе и расположенных в них нежилых помещений. Кроме того, сведений о прекращении или ограничении подачи горячей воды в спорный период ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, произведенный истцом расчет объемов потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения исходя из 24 часов работы системы теплоснабжения в сутки обоснованным, а представленный ответчиком контррасчет некорректным и несостоятельным.

Иные доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела, противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 23.05.2015 года по делу N А35-11138/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Г.Н. Кораблева Е.В. Маховая