Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 01АП-4933/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - государственное учреждение - пенсионный фонд)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 01АП-4933/16

г. Владимир

01 августа 2016 г.

Дело N А43-6653/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 по делу N А43-6653/2016 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016, принятое судьей Моисеевой И.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПО "Диагностические системы" (ИНН 5259000159, ОГРН 1025202838627) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода от 29.01.2016 N 062 053 15 РВ 0001974.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Таким образом, срок на подачу Управлением апелляционной жалобы, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 истек 30.06.2016.

Управление обратилось с апелляционной жалобой 19.07.2016, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области на входящей корреспонденции.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Управление ссылается на ошибочное направление апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Между тем в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Поскольку в резолютивной части решения от 18.05.2016 и в полном тексте решении суда от 31.05.2016 разъяснен срок и порядок его обжалования (в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области), арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода от 12.07.2016 N 01-12/4018 (входящий N 01АП-4933/16(2) от 26.07.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 по делу N А43-6653/2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Т.В. Москвичева