Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-9310/16 (ключевые темы: обособленные подразделения - принятие мер по обеспечению иска - поставка - заключение договора - поручительство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-9310/16

г.Самара

02 августа 2016 г.

Дело N А65-8495/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 августа 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания Плехановой А.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция" - представитель не явился, извещено,

от открытого акционерного общества "Генерирующая компания" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "Смит-Ярцево" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2016 года апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Генерирующая компания"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-8495/2016 (судья Насыров А.Р.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция" (ОГРН 1031630205310, ИНН 1660063626), Республика Татарстан, Лаишевский район, с.Столбище, к открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), Республика Татарстан, г.Казань, обществу с ограниченной ответственностью "Смит-Ярцево" (ОГРН 1046713000113, ИНН 6727014649), Смоленская область, г.Ярцево,

о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - открытому акционерному обществу "Генерирующая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Смит-Ярцево" о признании торгов в части решения о признании ООО "Таттеплоизоляция" уклонившимся от заключения договора на поставку трубной продукции и фасонных изделий для ремонтных нужд филиалов ОАО "Генерирующая компания", расположенных в г.Казани (лот N 2, извещение N 31502887575 (571714) с ценой заявки 147 033 151,00 руб. (без НДС) недействительными (незаконными); о признании торгов в части решения о заключении договора на поставку трубной продукции и фасонных изделий для ремонтных нужд филиалов ОАО "Генерирующая компания", расположенных в г.Казани, (лот N 2, извещение N 31502887575 (571714) с ценой заявку 161 764 172,84 руб. (без НДС) с ООО "Смит-Ярцево" недействительными (незаконными); о восстановлении положения, существующего до нарушения права, а именно: признать ООО "Таттеплоизоляция" право на заключение договора на поставку трубной продукции и фасонных изделий для ремонтных нужд филиалов ОАО "Генерирующая компания", расположенных в г.Казани, (лот N 2, извещение N 31502887575 (571714) с ценой заявки 147 033 151,00 руб. (без НДС); о признании недействительным договора N 2016/Д377/164 от 16 марта 2016 года на поставку трубной продукции и фасонных изделий для ремонтных нужд филиалов ОАО "Генерирующая компания", расположенных в г.Казани, (лот N 2, извещение N 31502887575 (571714), заключенного с ООО "СМИТ-Ярцево" по результатам торгов.

Общество с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения договора N 2016/Д377/164 от 16 марта 2016 года на поставку трубной продукции и фасонных изделий для ремонтных нужд филиалов ОАО "Генерирующая компания", расположенных в г.Казани, (лот N 2, извещение N 31502887575 (571714), заключенного между ОАО "Генерирующая компания" и ООО "СМИТ-Ярцево", до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2016 года принято встречное обеспечение по возмещению убытков, причиненных принятием обеспечительных мер по обеспечению иска Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела N А65-8495/2016 в виде предоставленных независимых гарантий, выданных ООО "Таткабель", ООО "ИНВЭНТ-Электро", ООО ТД "ИНВЭНТ" и АО "Стройкоммаш", а также поручительства, выданного ООО "ЭнергоИнвест". Ходатайство заявителя об обеспечении заявления удовлетворено. Исполнение договора N 2016/Д377/164 от 16 марта 2016 года на поставку трубной продукции и фасонных изделий для ремонтных нужд филиалов ОАО "Генерирующая компания", расположенных в г.Казани, (лот N 2, извещение N 31502887575 (571714), заключенного между ОАО "Генерирующая компания" и ООО "СМИТ-Ярцево", приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу.

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Генерирующая компания" просит определение суда о принятии обеспечительных мер отменить, в удовлетворении требования истца о принятии обеспечительных мер отказать.

Определением от 01 июля 2016 года апелляционная жалоба была принята Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству.

Однако до рассмотрения апелляционной жалобы по существу 04 июля 2016 года от открытого акционерного общества "Генерирующая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя Булатова Р.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от 10 декабря 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ открытого акционерного общества "Генерирующая компания" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-8495/2016 подлежит прекращению в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Генерирующая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-8495/2016.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-8495/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Филиппова

Судьи

А.А. Юдкин В.С. Семушкин