Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 09АП-35217/16

г. Москва

02 августа 2016 г.

Дело N А40-50907/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Свиридова В.А.,

при ведении протокола

помощником судьи Артюковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 г. по делу N А40-50907/16 (53-473) судьи Козлова В.Ф.

по иску ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233)

о взыскании.

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" суммы страхового возмещения в размере 189 820,92 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 г. суд оставил без рассмотрения заявление.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное истолкование судом норм права.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не представлен.

Законность и обоснованность принятого определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ. Изучив представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2016 г. судьей Нагорной А.Н., принято к производству в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "Страховая компания "Согласие" к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 189 820,92 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП по полису ССС 0323862189.

Между тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 г. требования ООО "Страховая компания "Согласие" удовлетворены в полном объеме и 25.05.2016 г. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решение суда серии ФС 012388691.

Согласно п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Подателем апелляционной жалобы не представлены относимые и допустимые доказательства в ее обоснование.

Кроме того, заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд за восстановлением нарушенного права.

При названных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 г. по делу N А40-50907/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов