Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 06АП-3983/16 (ключевые темы: электронный документооборот - публичное общество - сдача документов - оставление заявления без движения - электронная форма)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 06АП-3983/16

г. Хабаровск

02 августа 2016 г.

А73-2506/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д., (для судьи Пичининой И.Е.)

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единый город"

на решение от 31.05.2016

по делу N А73-2506/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Единый город", не согласившись с решением суда от 31.05.2016 в рамках дела N А73-2506/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 29.07.2016 устранить следующие недостатки: представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.07.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении.

В установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем, поступившие в суд апелляционной инстанции посредством электронного документооборота через электронный сервис "Мой арбитр" апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возврату заявителю не подлежат.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Д. Козлова