Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 09АП-32294/16

г. Москва

02 августа 2016 г.

Дело N А40-47149/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2016

по делу N А40-47149/16, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр судьи: 181-409) в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, адрес: 443079, г. Самара, ул. Гагарина, д. 32, позиция 4)

к акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244, адрес: 107078, г. Москва, Орликов пер., стр. 3)

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 26.525 руб. 01 коп., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 19.500 руб., расходы по юридическим услугам и предоставление интересов в суде в размере 6.500 руб., расходы по оценке эффективности приобретаемого права в размере 2.500 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 23.05.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец в суде апелляционной инстанции отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска представителем по доверенности N 59/16 от 01.07.16 Копыловой А.Н. с правом на отказ от иска.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 460689 от 21.06.16 в размере 3.000 руб. не подлежит возврату, поскольку в назначении платежа отражено об оплате государственной пошлины по иному "делу N А40-65985/16, 235414/15", при этом платежное поручение представлено в виде копии, что не свидетельствует об оплате государственной пошлин и зачислении в федеральный бюджет.

Уплаченная государственная пошлина платежным поручением N 4906 от 20.02.16 по иску в размере 2.000 руб. подлежит возврату в силу положений ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 26.525 руб. 01 коп., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 19.500 руб., расходы по юридическим услугам и предоставление интересов в суде в размере 6.500 руб., расходы по оценке эффективности приобретаемого права в размере 2.500 руб., решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2016 по делу N А40-47149/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2.000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина