Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 06АП-3792/16 (ключевые темы: окончание срока - протокол заседания - надлежащее извещение - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 06АП-3792/16

г. Хабаровск

02 августа 2016 г.

А73-4669/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Строитель"

на решение от 30.05.2016

по делу N А73-4669/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Строитель" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 01.08.2016 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда от 04.07.2016 направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе: г.Хабаровск, ул.Вахова 7б.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому отправлению заявитель дважды извещался органами почтовой связи о необходимости получения отправления, однако почтовое отправление возвращено органами почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".

Имеющиеся две отметки органа почтовой связи, свидетельствуют о надлежащем извещении заявителя, в силу положений части 4 статьи 123 АПК РФ.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Кроме того, определение суда от 04.07.2016 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 05.07.2016.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ТСЖ "Строитель" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия протокола заседания правления на 1 л., почтовая квитанция на 1 л., копия решения суда от 30.05.2016 на 5 л.

Судья

Т.Д. Козлова