Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 15АП-10799/16
город Ростов-на-Дону |
|
02 августа 2016 г. |
дело N А32-4872/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 02 августа 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стрекачёва А.Н., судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Харченко В.Е.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2016 по делу N А32-4872/2016 по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595) к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар (далее - ОАО "Кубаньэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания", г. Краснодар (далее - ОАО "АТЭК", ответчик) о взыскании 26 762,06 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 40 160,65 рублей пени за период с 01.01.2016 по 30.01.2016 (уточненные требования).
Судом ходатайство рассмотрено и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Решением суда от 23.05.2016 отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 3 613 795,62 рублей принят. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 3 613 795,62 рублей прекращено. Ходатайство истца об уточнении периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено. Взысканы с ОАО "АТЭК" в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" 26 293,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 160,65 рублей пени и 45 537,89 рублей расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Акционерное общество "АТЭК" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить решение суда от 23.05.2016, отказать ОАО "Кубаньэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 06.07.2016 апелляционная жалоба принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
От акционерного общества "АТЭК" поступило ходатайство исх. от 27.07.2016 N 671/22 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Возражения от ОАО "Кубаньэнергосбыт" против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства не поступили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2016 по делу N А32-4872/2016.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
А.Н. Стрекачёв |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-4872/2016
Истец: ОАО "КУБАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала, ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала ( "Кубаньэнергосбыт"), ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала (ОАО "Кубаньэнергосбыт")
Ответчик: АО "АВТОНОМНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания"