Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-7990/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-7990/16

г. Самара

02 августа 2016 г.

Дело N А55-28049/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сесла" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2016 года по делу N А55-28049/2015 (судья Шабанов А.Н.), по иску Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сесла" о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сесла" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2016 года по делу N А55-28049/2015.

Определением суда от 02 июня 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок (до 01 июля 2016 года) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. В нарушении требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Почтовое отправление, в котором в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сесла" было направлено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, возвращено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2016 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, установлен срок (до 01 августа 2016 года).

В срок, установленный судом (до 01 августа 2016 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определений, направлялись по адресу указанному в апелляционной жалобе и согласно выписки из ЕГРЮЛ:

- 443030, г.Самара, ул. Чернореченская, д.21, офис 241.

Как указал в постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленная в электронном виде апелляционная жалоба не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сесла" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2016 года по делу N А55-28049/2015 возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Буртасова