|
02 августа 2016 г.
|
Дело N А40-49717/16
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Чеботаревой И.А.,
|
при ведении протокола
|
и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А,,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2016 по делу N А40-49717/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Яниной Е.Н. (28-418)
по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)
к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)
о взыскании
при участии
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2016 по делу N А40-49717/16 в удовлетворении иска ООО "Проектный офис" к ПАО "Росгосстрах" о взыскании 55 519 руб. страхового возмещения, 24 500 руб. расходов на оплату экспертизы, 6 500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 2 500 руб. - расходов по оценке эффективности приобретаемого права, отказано.
ООО "Проектный офис" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Через канцелярию суда от ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Копыловой А.Г., полномочия которой подтверждаются доверенностью N 59/16 от 01.07.2016.
Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Ро
