Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-8069/16 (ключевые темы: публичное общество - выписка из ЕГРЮЛ - заявление о возврате государственной пошлины - расчет неустойки - страховая сумма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 11АП-8069/16

г. Самара

02 августа 2016 г.

дело N А55-3848/2016

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 августа 2016 года.

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгановой К.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2016 по делу N А55-3848/2016 (судья Шаруева Н.В.) принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" (ОГРН 1156313057911, ИНН 6316213373) к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), третье лицо: Левин Дмитрий Николаевич о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" (далее - истец, ООО "Веста-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании 120 000 руб. неустойки за просрочку в оплате страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.02.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Левин Дмитрий Николаевич.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы суд пришел к неправильному выводу о том, что расчет неустойки необходимо исчислять по истечении 30 дней с даты подачи претензии-уведомления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До принятия судебного акта от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором ООО "Веста_Инвест" Поповым А.В., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, судом апелляционной инстанции принимается, Вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается в связи с не предоставлением заявителем жалобы оригинала платежного поручения.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что при наличии оригинала платежного поручения истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2016 по делу N А55-3848/2016. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.Г. Демина