Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 11АП-10645/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - повторное обращение - обжалование - подача апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 11АП-10645/16

г. Самара

29 июля 2016 г.

Дело N А72-2129/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

(действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рогалевой Е.М.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ГРУПП" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 мая 2016 года по делу N А72-2129/2016 (судья Карсункин С.А.),

по иску закрытого акционерного общества "МОСКАБЕЛЬМЕТ", (ОГРН 1027739160305 ИНН 7722015841), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ГРУПП", (ОГРН 1147329003062 ИНН 7329016014), г.Димитровград Ульяновской области,

о взыскании 358 710 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ГРУПП" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 мая 2016 года по делу N А72-2129/2016.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 27 июня 2016 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 13 июля 2016 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 43350401033592.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ГРУПП" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 13 листах.

Судья

В.Е. Кувшинов