Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 07АП-5139/16

г. Томск

02 августа 2016 г.

Дело N А67-2177/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Шатохиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чапановой С.И.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Томскавтотранс" (рег. N 07АП-5139/2016) на решение Арбитражного суда

Томской области от 23 мая 2016 года (судья Попилов М.О.) по делу N А67-2177/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "ДВИЖЕНИЕ- 2000" (ИНН 7017056639, ОГРН 1027000852845)

к открытому акционерному обществу "Томскавтотранс" (ИНН 7017134936, ОГРН 1057002716033)

о взыскании 290 424,25 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "ДВИЖЕНИЕ-

2000" (далее - ООО "ТФ "Движение-2000", истец ) обратилось в арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу "Томскавтотранс" (далее - ОАО "Томскавтотранс", ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, не связанных с перемещением пассажиров и багажи с использованием автотранспортных средств, но имеющие непосредственное отношение к перевозке от 01.01.2014 N 31/14 за период с 01.03.2016 по 06.03.2016 в сумме 290 424,25 руб.

Определением суда от 31.03.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощен-

ного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессу-

ального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2016 г. по делу N А67-2177/2016 исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества "Томскавтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "ДВИЖЕНИЕ-2000" взыскано 290 424 руб. 25 коп. основного долга, 12 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 8 808 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 311 232 руб. 73 коп.

Возражая против принятого судом решения, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассматривается в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А67-2177/2016. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Рассмотрев материалы дела, заявление ООО "ТФ "Движение-2000" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявление ООО "ТФ "Движение-2000" об отказе от иска подписано директором А.А. Козловым, полномочия, которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. ( л.д.100 т.1)

Отказ ООО "ТФ "Движение-2000" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2016 г. по делу N А67-2177/16 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, то и решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Движение-2000".

Решение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2016 по делу N А67-2177/2016 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Движение-2000" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 808 руб.48 коп., уплаченную по иску по платежному поручению N 376 от 28.03.2016 г.

Возвратить открытому акционерному обществу "Томскавтотранс" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по апелляционной жалобе по платежному поручению N 2096 от 17.06.2016 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Шатохина Е.Г.