Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 04АП-6887/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - Иркутская область - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 04АП-6887/16

г. Чита

15 декабря 2016 г.

ДелоN А19-13091/2016

Судья Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "Элсан" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-13091/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ОГРН 1021401046369, ИНН 1435019440, адрес: 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, шоссе Покровское, 6-й км.) к Обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "Элсан" (ОГРН 1083812002361, ИНН 3812103622, адрес: 664075, Иркутская область г. Иркутск, ул. Байкальская, д.203Б, оф.1.1) о взыскании 297 360 руб. 75 коп,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "Элсан" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-13091/2016.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела с сайта https://my.arbitr.ru/Admin.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "Элсан" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-13091/2016 - возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья

Э.В. Ткаченко