Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 09АП-30751/16

г. Москва

02 августа 2016 г.

Дело N А40-55184/14

Судья Девятого Арбитражного апелляционного суда Назарова С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "НИИ ТМ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2016 г.

по делу N А40-55184/14, принятое судьей Коршуновым П.Н.

о включении в реестр требований кредиторов должника требований АО "НИИ ТМ"

в рамках дела о банкротстве ОАО "Транссигналстрой"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "НИИ ТМ", которая определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 оставлена без движения до 25.07.2016 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России, определение от 23.06.2016 получено заявителем 04.07.2016.

Из материалов дела и сведений, содержащихся в информационной системе суда, следует, что во исполнение требований определения суда от 23.06.2016 по состоянию на 25.07.2016, а также на 02.08.2016 заявителем документы не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судом срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "НИИ ТМ" и приложенные документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные документы.

Судья

С. А. Назарова