Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 09АП-20760/16

г. Москва

02 августа 2016 г.

Дело N А40-183336/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело N NА40-183336/15 по иску ООО "Центр гостиничных услуг" (ОГРН 1095009004375) к ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" (ОГРН 1025700775870), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ОАО "АК Трансаэро" Котова Михаила Сергеевича о взыскании 8 402 175 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Ибрагимов Р.Р. по доверенности от 25.09.2015; Джиляева М.Р. по доверенности от 25.01.2016;

от ответчика - Степанов Н.О. по доверенности от 02.02.2016;

от третьего лица - Попович О.Н. по доверенности от 14.04.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр гостиничных услуг" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг N 130 от 01.04.2015 г. за период с 31.07.2015 по 11.09.2015 в размере 11 782 075 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 81 910 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2016 с ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" в пользу ООО "Центр гостиничных услуг" взыскано 8 402 175 руб. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 011 руб.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Определением от 01.06.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ подал ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым заявил о взыскании суммы задолженности в размере 8 402 175 руб. за период с 31.07.2015 по 21.10.2015.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2015 между ООО "Центр Гостиничных Услуг" и ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" был заключен договор N 130 на возмездное оказание услуг (далее - Договор), по которому Истец по заданию Ответчика предоставляет услуги по организации размещения пассажиров( прием, размещение, проживание, транспортные услуги,питание) на базах гостиниц, пансионатов и домов отдыха и иных мест, предназначенных под временное проживание Москвы и Подмосковья в пределах 40 км от аэропортов "Домодедово", "Внуково".

Ответчик в соответствии с п.3.1.1 Договора должен своевременно осуществлять оплату в соответствии с условиями договора N 130 от 01.04.2015.

Согласно п.4.3. договора платежи осуществляются ежемесячно на основании выставленного Истцом счета-фактуры за фактически оказанные услуги, в рублях РФ, путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в Договоре не позднее пяти банковских дней с момента получения счета-фактуры Ответчиком.

Услуги, предусмотренные Договором, Истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается Заявками Ответчика, актами выполненных работ и счетами, которые вместе с актами сверки взаимных расчетов, были переданы Ответчику, что подтверждается, письмом-требованием N 22-2015 от 14.09.201г, претензией N 21-2015 от 14.09.2015.

За период с 31.07.2015 по 11.09.2015 за Ответчиком образовалась задолженность по их оплате в сумме 8 402 175 руб.,

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в сумме и сроках определенными сторонами в договоре.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлен факт оказания истцом и принятие их ответчиком, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе, актами.

В отношении акта N 00000035 от 21.10.2015 апелляционный суд отмечает, что согласно п.4.7 Договора Ответчик обязан в течение 20 банковский дней с даты получения подписать акты выполненных работ и передать Истцу, между тем, ответчиком не представлено доказательств своевременного направления мотивированного отказа, вследствие чего данные услуги являются принятыми в порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ и подлежат оплате.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

По существу предъявленных требований мотивированных возражений ответчиком не заявлено.

Более того, апелляционным судом рассмотрение спора откладывалось, ответчику предлагалось подтвердить либо опровергнуть факт наличия задолженности, представитель ответчика после отложения подтвердил факт подписания документов надлежащим представителем ответчика, о фальсификации не заявил.

При этом в соответствии с ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем, учитывая положения п. 3 ст. 70 АПК РФ, а также отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению путем присуждения к взысканию с ответчика задолженности в размере 8 402 175 руб. (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 162-171, 176, 266-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2016 по делу N А40-183336/15 отменить.

Взыскать с ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" в пользу ООО "Центр гостиничных услуг" задолженность в размере 8 402 175 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 011 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова