Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 08АП-7987/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - действительная стоимость доли - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - уставный капитал)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2016 г. N 08АП-7987/16

город Омск

02 августа 2016 г.

Дело N А70-1133/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7987/2016) Вельке Ольги Андреевны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 мая 2016 года по делу N А70-1133/2016 (судья Маркова Н.Л.), по иску Вельке Ольги Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэконом" (ОГРН 1047200652773, ИНН 7203154263), при участии в деле третьего лица, Белицкой Надежды Леонидовны о признании состоявшимся 16.06.2014 выхода из общества и выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале 4629960,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23 июня 2016 года по делу N А70-1133/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 года по делу N А70-1133/2016 апелляционная жалоба Вельке Ольги Андреевны оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 05 мая 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сибэконом", третьему лицу - Белицкой Надежде Леонидовне.

Определение от 23.06.2016 по делу N А70-1133/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 23 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Вельке Ольге Андреевне по адресу: 625048, г.Тюмень, ул.Холодильная, д.118, кв.56 и было получено адресатом 27.06.2016 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 515637, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 26 июля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Вельке Ольге Андреевне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Вельке Ольги Андреевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева