Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 09АП-32123/16

город Москва

03 августа 2016 г.

Дело N А40-58762/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.08.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 27 мая 2016 года по делу N А40-58762/16,

принятое судьей Нечипоренко Н.В. (26-519), в порядке упрощенного производства по иску ООО "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) к Страховое публичное акционерное общество "РЕСО Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) о взыскании страхового возмещения

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании 43 893 руб. 00 коп. ущерба, 19 500 руб. расходов по экспертизе, 6 500 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 2 500 руб. расходов по оценке эффективности приобретаемого права.

Решением суда в иске отказано.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства от ООО "Проектный офис" поступил отказ от иска, подписанный уполномоченным представителем истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

По правилам ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Возражений по существу вопроса от ответчика не поступило.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 49, 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2016 года по делу N А40-58762/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 6249 от 02.03.2016, 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 13978 от 02.06.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

И.С. Лящевский