Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 12АП-6985/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2016 г. N Ф06-15030/16 настоящее постановление изменено

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Саратов

03 августа 2016 г.

Дело N А06-2928/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "28" июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" августа 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей - Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты", общества с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2016 года по делу N А06-2928/2016, принятое судьей Н.В. Смирновой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр", г. Нижний Новгород, (ИНН 5256060375, ОГРН 1065256032643),

к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты", г. Астрахань, (ИНН 3015057870, ОГРН 1033000803065),

о взыскании 6297984 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3254436 руб. 53 коп. и пени в сумме 347980 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2016 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании пени в сумме 347980 руб. 30 коп. оставлено без рассмотрения.

С общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" взыскана задолженность в сумме 3254436 руб. 53 коп., а также 39272 руб. 18 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" из федерального бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в сумме 15217 руб. 82 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты", общество с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.

Заявители апелляционных жалоб считают, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: общество с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" в своей жалобе указывает, что оригиналы документов, подтверждающих оказание услуг, истцом не представлены, общество с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" в своей жалобе ссылается на соблюдение претензионного порядка в отношении требования о взыскании пени, поскольку соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 10 апреля 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по бытовому обслуживанию N 00039-15-КГЦ (л.д. 13-22), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению услуг по бытовому обслуживанию жилых помещений и мест общего пользования, занимаемых работниками заказчика, и мест общего пользования, в соответствии с условиями, указанными в п. 3.2. настоящего договора. Заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, в состав услуг, выполнение которых должно быть организовано исполнителем на объектах, входит предоставление бытового обслуживания жилых помещений и мест общего пользования, расположенных на Объекте ЛСП-1 в соответствии с приложением N 1 - Перечень помещений заказчика, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2. договора, в состав услуг по бытовому обслуживанию жилых помещений входит: 4.2.1. уборка и санитарная обработка жилых помещений (кают) на Объекте 1 (один) раз в 2 (два) дня, ежедневная уборка и санитарная обработка мест общего пользования, в уборку помещений и мест общего пользования входит мытье полов, влажная уборка мебели, уборка (пылесос) ковров и ковровых покрытий (Приложение N 2 - Перечень и график оказываемых услуг); 4.4.2. смена полотенец в каютах - не реже одного раза в неделю, или немедленно при их сильном загрязнении; 4.4.3. замена и стирка постельного белья не реже одного раза в неделю, при сильном загрязнении постельного белья, его замена может быть произведена немедленно, 4.4.4. стирка загрязненной спецодежды и личных вещей - по мере необходимости.

Согласно пункту 5.1 договора, дата начала организации услуг на Объекте - "10" апреля 2015 г. Дата начала организации услуг может быть изменена по письменному согласованию сторон, но в любом случае, она не может быть ранее указанной даты. Датой окончания оказания услуг является 30 ноября 2015 г. Дата окончания оказания услуг может быть изменена по взаимному соглашению сторон.

Согласно пункту 6.1. договора, в стоимость услуг по бытовому обслуживанию жилых помещений и мест общего пользования на Объекте входят следующие услуги: - уборка и санитарная обработка жилых помещений и мест общего пользования, комплектования туалетных комнат жилых помещений расходными материалами (туалетная бумага и мыло); - уборка, замена и стирка постельных принадлежностей и полотенец; - стирка спецодежды и личных вещей работников заказчика.

Согласно пункту 6.2. договора, стоимость услуг по организации бытового обслуживания определяется в приложении 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.3. договора, ежемесячная стоимость услуги по организации уборки санузлов на объекте "ЛПС" определяется в приложении 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.4. договора, стоимость услуги по организации прачечных услуг для работников, находящихся на объекте, определяется в приложении 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится в виде предоплаты в размере 60 % (шестьдесят) процентов от планируемого объема оказываемых услуг, на основании заявки заказчика, не позднее 10 (десятого) числа отчетного месяца. Доплата за отчетный месяц производится на основании полученных счета, счета - фактуры и акта оказанных услуг, в течение 10 (десяти) календарных дней после получения от исполнителя указанных в настоящем пункте документов. Если последний день срока для оплаты приходится на не рабочий день, то платеж должен быть произведен заказчиком не позднее предшествующего ему рабочего дня.

Также 10 апреля 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" (Исполнитель) был заключен договор по организации услуг общественного питания на теплоходе "Глеб Кржижановский" N 00040-15-КГЦ (л.д. 27-46), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по организации услуги общественного питания работников заказчика, услуги по обеспечению заказчика питьевой водой и услуги по обеспечению заказчика питьевой водой для приготовления исполнителем пищи работникам заказчика на пассажирском судне "Глеб Кржижановский", привлекаемом заказчиком для выполнения работ на Каспийском море на объекте "ЛСП-1". Заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1. договора, в состав услуг, оказываемых исполнителем на "Объект", входит предоставление для работников заказчика и лиц, прибывающих на "Объект по согласованию с заказчиком, услуг общественного питания работников заказчика и услуг по обеспечению заказчика питьевой водой, в т.ч. для приготовления исполнителем пищи работникам заказчика, в соответствии с заявками заказчика.

Согласно пункту 4.2. договора, в состав услуг общественного питания входит: - приобретение продуктов питания в соответствии с п. 3.2.1.1. и необходимого количества моющих средств; - организация на базе столовой "Объекта" трехразового питания, 7 раз в неделю, без выходных и праздников. Время работы столовой и график подачи согласовывается между сторонами на месте уполномоченными представителями; - ежедневное приготовление еды согласно утвержденному меню в соответствии с п. 3.1.19 (Приложение 1); - уборка, мойка и дезинфекция всего кухонного оборудования, инвентаря и принадлежностей, столов, пола, стен в столовой, мойка посуды, после каждого приема пищи; - уборка, мойка, дезинфекция холодильного и кухонного оборудования не реже одного раза в месяц.

Согласно пункту 4.3. договора, в состав услуг по обеспечению заказчика питьевой водой входит:

- приобретение и передача по накладной уполномоченному представителю заказчика питьевой воды для обеспечения питьевого режима, в объемах, ассортименте и упаковках, согласно заявкам заказчика и с учетом самостоятельного возврата обменной тары;

- передача воды по накладным уполномоченному представителю заказчика;

- приобретение за счет заказчика и использование в технологии приготовления пищи питьевой воды при оказании услуги общественного питания.

Согласно пункту 6.1. договора, стоимость услуг по настоящему договору подлежащих оплате складывается из стоимости услуг по организации общественного питания и услуг по обеспечению заказчика питьевой водой, на основе заявок последнего.

Стоимость дополнительно оказываемых услуг не входит в стоимость услуг по договору и оплачивается отдельно.

Согласно пункту 6.2. договора, стоимость услуг по организации общественного питания определяется исходя из фактического количества "человеко-дней" имевших место в отчетном месяце, которое рассчитывается на основании идентифицированных посредством электронного учета, питающихся или подписей в бумажных ведомостях, приемов пищи работниками заказчика.

Согласно пункту 6.4 договора, стоимость дневного рациона трехразового питания в расчете на одного человека в сутки на "Объекте" составляет 651,58 (шестьсот пятьдесят один) рубль (пятьдесят восемь) копеек, в том числе НДС 18%. Для всех сотрудников заказчика, находящихся на объекте стоимость суточного рациона постоянна.

Согласно пункту 6.5. договора, стоимость услуги по обеспечению заказчика питьевой водой для приготовления пищи составляет 13 (тринадцать) рублей 44 копейки, в том числе НДС 18 % в сутки на 1-го проживающего на объекте (из расчета 2,5 литра на одного человека при организации 3-разового питания).

Согласно пункту 6.6. договора, стоимость услуги по обеспечению заказчика негазированной питьевой водой для соблюдения питьевого режима работников заказчика составляет 10 (десять) рублей 26 копеек, в том числе НДС 18 % за один литр питьевой воды в упаковке 5 литров.

Согласно пункту 6.9. договора, стоимость дополнительных услуг определяется на основании ведомости - перечня блюд (с указанием цен), представленных для организации дополнительного вида питания, которая согласовывается и подписывается назначенными представителями перед принятием заказа к исполнению. Исполнитель не приступает к оказанию дополнительных услуг, если их стоимость с заказчиком не согласована. При этом, если для организации дополнительных услуг потребуется закупка дополнительных продуктов питания, деликатесной продукции, стороны обязуются заранее согласовать их стоимость и порядок доставки на "Объект".

В соответствии с пунктом 7.1. договора, оплата услуг, оказываемых по настоящему договору, производится в виде предоплаты в размере 60% (шестьдесят) процентов от планируемого объема оказываемых услуг, рассчитываемая на основании предварительных списков заказчика (п. 3.1.1. настоящего договора), не позднее 5 (пятого) числа месяца оказания услуги.

Доплата за отчетный месяц производится на основании полученных счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг, в течение 10 (десяти) календарных дней после получения от исполнителя указанных в настоящем пункте документов, но в любом случае не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца следующего за отчетным.

Если последний день срока для оплаты приходится на нерабочий день, то платеж должен быть произведен заказчиком не позднее предшествующего ему рабочего дня.

Общество с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (Заказчик) 25 сентября 2015 года заключило с Обществом с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" (Исполнитель) договор N LSP1F-CON-13-2015-36 на организацию услуг общественного питания на платформе жилого модуля ЛСП - 1 (л.д. 70-84), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг общественного питания работников заказчика на платформе жилого модуля (далее - ПЖМ-1) ледостойкой стационарной платформы, расположенной на месторождении им. В. Филановского в Северной части Каспийского моря (ЛСП-1) (далее - Объект) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1. договора, в состав услуг, оказываемых исполнителем на "Объекте", входит предоставление для работников заказчика и лиц, прибывающих на "Объект по согласованию с заказчиком, услуг общественного питания работников заказчика.

Согласно пункту 4.2. договора, в состав услуг общественного питания входит: приобретение продуктов питания в соответствии с п. 3.2.1.1. и необходимого количества моющих средств; доставка продуктов питания на "Объект", воды, моющих средств и других товаров в соответствии с п. 3.2.4; организация на базе столовой "Объекта" трехразового питания, 7 раз в неделю, без выходных и праздников. Время работы столовой и график подачи пищи согласовывается сторонами на месте уполномоченными представителями; ежедневное приготовление еды согласно утвержденному меню (Приложение 1); уборка, мойка и дезинфекция всего кухонного оборудования, инвентаря и принадлежностей, столов, пола, стен в столовой, мойка посуды, после каждого приема пищи; уборка, мойка, дезинфекция холодильного и кухонного оборудования не реже одного раза в месяц.

Согласно пункту 5.1. договора, датой начала оказания услуг на Объекте стороны определили - "01" июля 2015 г. Дата начала оказания услуги может быть изменена по письменному согласованию сторон, но в любом случае, она не может быть ранее указанной даты.

Датой окончания оказания услуг является 30 ноября 2015 г. Дата окончания оказания услуг может быть изменена по взаимному соглашению сторон.

Согласно пункту 6.4 договора, стоимость дневного рациона трехразового питания в расчете на одного человека в сутки на "Объекте" составляет 651,58 рублей, в том числе НДС 18%. Для всех сотрудников заказчика, находящихся на объекте стоимость суточного рациона постоянна.

Согласно пункту 6.7. договора, стоимость дополнительных услуг определяется на основании ведомости - перечня блюд (с указанием цен), представленных для организации дополнительного вида питания, которая согласовывается и подписывается назначенными представителями перед принятием заказа к исполнению. Исполнитель не приступает к оказанию дополнительных услуг, если их стоимость с заказчиком не согласована. При этом, если для организации дополнительных услуг потребуется закупка дополнительных продуктов питания, деликатесной продукции, стороны обязуются заранее согласовать их стоимость и порядок доставки на "Объект".

Из содержания искового заявления и представленных в материалы арбитражного дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью "КорпусГрупп Центр" надлежащим образом выполнило принятые на себя договорные обязательства, оказав обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" услуги по бытовому обслуживанию жилых помещений и мест общего пользования, занимаемых его работниками, организации их общественного питания, обеспечению питьевой водой и услуги по обеспечению питьевой водой для приготовления пищи его работникам.

Претензии по срокам и качеству оказанных истцом услуг со стороны ответчика не поступали, что подтверждается подписанными сторонами двусторонними актами выполненных работ.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, оплату оказанных истцом услуг в полном объеме не произвел, что повлекло за собой образование задолженности в сумме 3254436 руб. 53 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года N 48).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Материалами дела подтверждается, что в рамках заключенных сторонами договоров N 00039-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года, N 00040-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года и N LSP1F-CON-13-2015-36 от 25 сентября 2015 года истец оказал ответчику услуги по бытовому обслуживанию жилых помещений и мест общего пользования, занимаемых его работниками, организации их общественного питания, обеспечению питьевой водой и услуги по обеспечению питьевой водой для приготовления пищи его работникам.

Ответчик принял оказанные истцом услуги без замечаний. Согласно имеющимся в материалах дела актам выполненных работ N 303 от 30 ноября 2015 года, N 304 от 30 ноября 2015 года, N 305 от 30 ноября 2015 года и N 324 от 23 декабря 2015 года, подписанным в двустороннем порядке, услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Поэтому обязанность оплаты полученных юридическим лицом результатов работ зависит от самого факта их принятия этим лицом.

Принятие ответчиком услуг свидетельствует об их потребительской ценности и желании ими воспользоваться, возврат оказанных услуг и использованных при их исполнении материалов невозможен, следовательно, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51).

Ответчик в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств, оказания услуг в ином объеме, иной стоимостью, некачественно.

Оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции, что требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 3254436 руб. 53 коп.. подлежат удовлетворению.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" об отсутствии оригиналов документов, подтверждающих оказание услуг, подлежат отклонению как необоснованные.

Согласно ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно ч. 9 ст. 75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Ответчиком в арбитражный суд апелляционной инстанции не представлены документы, отличные от представленных в материалах дела копий.

Имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие факт оказания услуг оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец, на основании пункта 9.3 договора N 00039-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года и пункта 8.3. договоров N 00040-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года и N LSP1F-CON-13-2015-36 от 25 сентября 2015 года, заявил требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты оказанных ему услуг в размере 347980 руб. 30 коп. за период с 06 ноября 2015 года по 30 марта 2016 года.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями пункта 9.3 договора N 00039-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года предусмотрено, что в случаях нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя, предусмотренных статьей 8 настоящего договора, за исключением авансового платежа, заказчик, при наличии письменного требования об уплате, уплачивает исполнителю пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Условиями пункта 8.3. договоров N 00040-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года и N LSP1F-CON-13-2015-36 от 25 сентября 2015 года также предусмотрено, что в случаях нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя, предусмотренных статьей 7 настоящего договора, заказчик, при наличии письменного требования об уплате, уплачивает исполнителю пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

При заключении договоров N 00039-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года, N 00040-15-КГЦ от 10 апреля 2015 года и N LSP1F-CON-13-2015-36 от 25 сентября 2015 года стороны определили, что при возникновении спора будут стремиться разрешить его мирным путем, посредством направления претензий; срок ответа на претензию - 15 (пятнадцать) календарных дней с момента ее получения. В случае не урегулирования спора мирным путем все споры, противоречия, разногласия, возникающие из (или в связи с) настоящего договора, передаются на разрешение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика.

Таким образом, из содержания данных договоров усматривается согласование сторонами условия об обязательном направлении заинтересованной стороне претензии (письменного требования об уплате) перед обращением в суд, то есть предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров и разногласий.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.02.2016 за исх. N 88 требования об уплате неустойки (ее размере и периоде начисления) не содержит.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В рассматриваемом случае обращение в суд за взысканием неисполненных по договору обязательств ставится в зависимость от условия соблюдения претензионного порядка, следовательно, с учетом толкования изложенных норм предусмотренный договором претензионный порядок урегулирования спора в равной степени относится и к реализации права стороны требовать уплаты неустойки. Кроме того, в данном случае неустойка за несоблюдение стороной условий договора не носит характер самостоятельной, определенной величины, а является производной от суммы неисполненного обязательства по оплате основного долга, что также свидетельствует о распространении на них условия о претензионном порядке.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Между тем, предусмотренный договором претензионный порядок урегулирования спора в части требований о взыскании пеней истцом не соблюден, в связи с чем, правомерно оставлено без рассмотрения требование истца в части взыскания пеней.

Указанные в апелляционных жалобах доводы судом не принимаются, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции в процессе разрешения спора по результатам оценки доказательств, представленных в дело.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства.

Доводы апелляционных жалоб выражают своё несогласие с выводами суда первой инстанции, что не может служить основанием к отмене судебного акта. Вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2016 года по делу N А06-2928/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

Н.А. Клочкова
Т.Н. Телегина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.