Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 06АП-3633/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - государственный реестр - причины отсутствия - межрегиональная инспекция - апелляционная жалоба)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 06АП-3633/16

г. Хабаровск

03 августа 2016 г.

А73-18358/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инвест"

на решение от 17.05.2016

по делу N А73-18358/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвест" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 17.05.2016 по делу N А73-18358/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением от 22.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 18.07.2016 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также направление копии апелляционной жалобы истцу.

В установленный судом срок недостатки апелляционной жалобы не устранены.

Определение направлялось заявителю жалобы по месту нахождения, согласно сведениям государственного реестра юридических лиц (также указан в апелляционной жалобе): г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 21а, однако не получено последним и возвращено в суд по причине отсутствия по указанному адресу.

В соответствии с требованиями статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы считается надлежащим образом уведомленным об оставлении апелляционной жалобы без движения, и, принимая во внимание занятие им пассивной процессуальной позиции относительно поданной жалобы, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (статья 121 АПК РФ), а также в результате несовершения им процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, копия решения N 3 на 1 листе, копия решения суда на 4 листах, конверт на 1 листе

Судья

И.В. Иноземцев