Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 10АП-11630/16 (ключевые темы: судебное поручение - выполнение судебного поручения - материальный носитель - полномочия представителя - протокол судебного заседания)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 10АП-11630/16

г. Москва

03 августа 2016 г.

Дело N А33-14048/16

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)" - Лермонтова И.Э. представитель по доверенности N 454 от 31.12.2014 г.

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2016 года об удовлетворении ходатайства акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" о проведении 03 августа 2016 года судебного заседания по делу N А33-14048/16 путем использования систем видеоконференц-связи

по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (ИНН 2460065850, ОГРН 1042441780050)

о признании частично недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" при проведении судебного заседания по делу N А33-14048/16, назначенного на 03 августа 2016 года в 09 час. 00 мин. по московскому времени.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

03 августа 2016 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-14048/16 с Арбитражным судом Красноярского края; установлены личности и проверены полномочия представителей лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции для участия в судебном заседании по вышеназванному делу, составлен протокол судебного заседания и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель (DVD-диск).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-14048/16 исполнено.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-14048/16.

Протокол судебного заседания от 03 августа 2016 по делу N А33-14048/16, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 03 августа 2016 года направить в Арбитражный суд Красноярского края в установленный срок.

Судья

Н.С. Юдина