Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 12АП-7016/16
г. Саратов |
|
03 августа 2016 г. |
Дело N А12-7943/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 03 августа 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Никитина,
судей О.И. Антоновой, С.А. Жаткиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "СЕВЕРНОЕ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2016 года по делу N А12-7943/2016, (судья Сапронов В.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙД" (129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31 корпус 1 пом.II; ИНН 3461007099; ОГРН 1133443019049)
к муниципальному унитарному предприятию "СЕВЕРНОЕ" (ОГРН 1023402976728; ИНН 3443028434; 400075, г. Волгоград, пр. Дорожников, 1)
с привлечением к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Волгограда (ИНН 3444059139; ОГРН 1023403433822; 400066, г. Волгоград, ул. им. Володарского, д. 5) и Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362), администрации г. Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822),
о взыскании 1 390 323,20 руб. и судебных расходов,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙД" (далее по тексту также ООО "НЕФТЕТРЕЙД" - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию "СЕВЕРНОЕ" (далее по тексту также МУП "СЕВЕРНОЕ", ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1.390.323,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Решением от 23 мая 2016 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-7943/2016 исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов.
Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.
Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2016 года по делу N А12-7943/2016 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Северное" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Северное" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2016 года по делу N А12-7943/2016 прекратить.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-7943/2016
Истец: ООО "Нефте Трейд", ООО "НЕФТЕТРЕЙД"
Ответчик: МУП "СЕВЕРНОЕ"
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДА, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда