Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 07АП-6543/16

г. Томск

04 августа 2016 г.

Дело N А67-2647/2016

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "ВИГК" (07АП-6543/2016) на решение Арбитражного суда Томской области от 10.06.2016 года по делу N А67-2647/2016

по иску ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184

к ЗАО "ВИГК" ИНН ОГРН о взыскании 6 423 395,15 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ВИГК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 10.06.2016 года по делу N А67-2647/2016 (07АП-6543/2016).

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 12.07.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 02.08.2016 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства направления апелляционной жалобы истцу..

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ЗАО "ВИГК" 14.07.2016 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

При этом определение суда от 12.07.2016 г. по делу N А67-2647/2016 размещено на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "ВИГК" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева