Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 09АП-31779/16

г. Москва

04 августа 2016 г.

Дело N А40-59676/16

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Якутова Э.В.,

при ведении протокола

И.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-59676/16, принятое судьёй Белицкой С.В.(7-508) в порядке упрощённого производства,

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)

к ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730)

о взыскании.

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2016 ООО "Проектный офис" было отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" недоплаченной стоимости восстановительного ремонта в размере 23 260 руб., суммы расходов на оплату экспертных работ в размере 19 500 руб., а также расходов на юридические услуги в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретенного права в размере 2 500 руб.

Истец не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016, апелляционная жалоба истца принята к производству.

02.08.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от поступило ходатайство от ООО "Проектный офис" об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

Полномочия представителя истца Копыловой А.Г. на отказ от иска проверены апелляционным судом, доверенность от 01.07.2016 N 59/16 приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления, в виду того, что из представленных документов подтверждающих уплату государственной пошлины невозможно установить по какому именно делу была произведена оплата государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-59676/16 отменить.

Производство по делу N А40-59676/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 23.05.2016 N 12842.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Э.В. Якутов